Formandens beretning
Kampen for ytringsfrihed er som en boksekamp, og vinderen er den, der kan blive stående på benene i alle 15 omgange. Trykkefrihedsselskabet ender med at blive vinderen, spåede Lars Hedegaard i sin formandsberetning.
Lars Hedegaard,sprang let henover afholdte arrangementer og andre formaliteter i sin beretning på selskabets generalforsamling lørdag, hvor knap et hundrede medlemmer deltog.
I stedet tog han fat på rigets tilstand set gennem et par formandsbriller
Det er en kendt sag, at Lars Hedegaard blev anklaget for racisme og hate speech – og frikendt af Retten på Frederiksberg. Det passede anklagemyndigheden dårligt, så sagen er anket til Landsretten, hvor den behandles den 26. april – samme dag som Lars Hedegaards nye bog, Muhammeds piger, udkommer.
”Sagen handler ikke om mig eller om mine påståede udtalelser. Enhver forkvinde for Trykkefrihedsselskabet ville før eller senere være blevet ramt af lovens – eller i det mindste anklagemyndighedens – lange arm.
Selskabet er, som en mafiaboss ville have sagt, en sten i skoen”, sagde Lars Hedegaard i sin beretning og fortsatte:
”Sagen er i al sin enkelhed, at vi udgør en trussel mod den danske statsfiktion, der går ud på, at alle religioner er lige gode, og at alle synspunkter er ligeværdige. Det er den fiktion, som den danske stat bygger på, og som forfægtes af den forenede magtelite.
Trykkefrihedsselskabets mission er ikke at mene noget bestemt om hverken islam, indvandringen, EU eller Villy Søvndal. Vores mission er at holde et rum åbent, således at enhver kan sige, hvad han eller hun har på hjerte.
At det så viser sig, at mange har meget på hjerte, som troens vogtere grumme nødigt vil have frem, er en anden sag.”
Formanden mindede også om George Orwells ord om, at ytringsfriheden er retten til at sige det, folk ikke vil høre.
Islam på hjernen
I sin beretning kom formanden også ind på tidens brug af nysprog. Som eksempel nævnte han ordet islamofobi. Alle ved, at en fobi ikke er god. Nogle har fobier overfor edderkopper eller åbne pladser, og rationelt kan der argumenteres for, at en edderkop ikke er farlig. Det er åbne pladser heller ikke.
De fleste kan blive enige om, at fobier er grundløse, så derfor må dem, der bekymrer sig om islam selvfølgelig være bange for noget fiktivt og lidt skøre. De ser syner og trænger til psykiatrisk behandling.
Lars Hedegaard refererede til Niels Krause-Kjær, kendt journalist, der mener, at Trykkefrihedsselskabets medlemmer har islam på hjernen.
”Det kan man ikke beskylde Krause-Kjær eller hans ligesindede for. Det lyder ikke til, at de nogen sinde har læst en bog om emnet. De ved blot, at man har knald i låget, hvis man mener noget andet end dem.
Jeg kender ikke noget muslimsk flertalssamfund noget sted i verden i fortid eller nutid, hvor der har eksisteret ytringsfrihed i den forstand, vi havde den her i Danmark indtil for få år siden.
Og i takt med, at islam i sin hidtidige form breder sig i Danmark og Europa, vil ytringsfriheden blive indskrænket.
Jeg nægter at tro, at statens ledere er så dårligt orienteret, at de ikke er opmærksomme på det. Jeg er derfor tvunget til at konkludere, at i valget mellem friheden og ufriheden, står de på ufrihedens side – hvad så årsagen kan være”, sagde Lars Hedegaard.
En grænsebom for fri forskning
Videre kom Hedegaard ind på det problematiske i at lægge låg på den fri forskning. Hvis man ikke frit må forske i islam og fremlægge sine resultater, så smitter det af på andre områder.
Og processen er i gang. Hedegaard nævnte sagen mod historikeren Bent Jensen, der har brugt de kildekritiske metoder, han – og Lars Hedegaard – lærte på Århus Universitet, da han forskede i den sovjetiske hemmelige tjeneste, KGB's, påvirkningsoperationer i Danmark.
Lars Hedegaard understregede, at det er muligt og endog sandsynligt, at andre historikere ville finde frem til andre konklusioner og andre igen ville være helt uenige, som historikere har for vane, men at det ikke er enighed eller uenighed, der er det væsentlige men udelukkende retten til at lægge det frem, som man har fundet ud af.
Også sagen mod østrigske Elisabeth Sabaditsch-Wollf fik et par ord med på vejen i formandens beretning.
Sabaditsch-Wollf blev ved retten i Wien dømt for at kalde Muhammed pædofil, for profetens seksualitet rettede sig ikke udelukkende mod småpiger. Han havde også sex med voksne kvinder. Og ikke så få, påpegede formanden.
”Så nu ved forsvarsadvokater over hele Europa, hvad de skal sige næste gang de er i retten med en børnelokker. De skal slå på, at deres klient jo blot har efterlignet profeten, og det har de rettens ord for, at der ikke er noget galt i”, sagde Lars Hedegaard.
Lyspunkterne
Selv om Lars Hedegaard i sin beretning ridsede op, hvor ondt i ytringsfriheden vi har både her i Danmark men også i andre europæiske lande, så nævnte han også de lyspunkter, der trods alt er.
For eksempel, at FN for nylig har fundet ud af, at det nok alligevel ikke er så god en ide at ville kriminalisere religionskritik. Det har de ellers arbejdet på i flere år med opmuntring fra Den Islamiske Konferenceorganisation, men FN har nok fundet ud af, at det ikke vil være så smart rent pr-mæssigt.
Det er, sagde formanden, også et lyspunkt, at England nu vil ændre sin injurielovgivning, således at man ikke skal opleve flere af den slags retssager, der ramte amerikanske Rachel Ehrenfeld. Hun, der skrev en bog om, hvem der finansierer terror og blev dømt for injurier i England på trods af, at hendes bog ikke var udkommet i England.
Det går fremad
På trods af manges bestræbelser på at hænge Trykkefrihedsselskabet og dets medlemmer ud for islamofobi og anden ondskab, så synes det ikke at gøre indtryk på medlemmerne, for der kommer hele tiden nye til.
Formand Lars Hedegaard kunne i sin beretning fortælle, at der lige nu er 665 betalende medlemmer, som tilsammen har lagt 264.000 kroner i selskabets slunkne kasse. Det er fremgang på 54 procent i forhold til året før. Der kom også godt 13.000 ind i gaver.
.jpg)
Kasserer Mogens Møller Nielsen gjorde rede for, hvad pengene er brugt til, og det er som forventet. Møder, honorarer, administration samt dækning af underskud sidste år. Årets resultat når alt er trukket fra og lagt sammen blev på lige knap 90.000 kroner, der blev overført til næste år.
Regnskabet blev godkendt af generalforsamlingen.
Kommentarer
Kritik af alle religioner er livsnødvendigt.
07. april 2011 - Kirsten Iskov
Til Tryggefrihedsselskabet.
Hvis videnskabsmænd ned igemmen 1.000 af år, ikke stillede kritiske spørgsmålstegn ved f.eks. al den UVIDENHED og OKULTISME der`har eksisteret her i vesten, Europa og DK ( over hele verden ).
Hvor man gladeligt brændte Hekse og dræbte Jøder ( som syndebukke ), og så spøgelser alle vegne. Hvad havde vi så opnået af al den viden vi sidder inde med i dag ( uden at stille kritiske spørgsmål af og til ), om snart sagt alt muligt også inden for lægevidenskaben.
Nogle læger stillede kritiske spørgsmål med hensyn til RENLIGHEDENS VÆRDI så som noget så simpelt , som at skulle vaske sine hænder, når de gik fra Kolerasmittede / Den sorte Pest patienter til fødende kvinder o.lign.
Det var uanstændigt ,at KRÆVE af dem ( mente disse fine læger ), at de burde vaske deres hænder før de gik fra den ene syge til den anden. Indtil det så endeligt blev bevist af nogle nævenyttige videnskabsmænd, at sygdomsfremkaldende bakterier kunne via dem selv overføres til raske patienter ( hvis de IKKE ydmydede sig , og fik vasket deres hænder med SÆBE vel at mærke).
At ha`ganske almindelig frihed til , at turde sætte " Et spørgsmålstegn " ved alt muligt, burde for alle Nationer være " ET SELVFØLGE ". Og IKKE kun for MAGTHAVERE og DIKTATORERNE i de terror lande hvor de huserer , men for alle personer. Selv " det enfoldige lille barn " skal kunne ha`denne frihed både i sit eget hjem, og i sin skole ,og ude i samfundet.
Hvis vi ( ligegyldigt under en hvilken som helst paragraf i nogle LOVE ) er medvirkende til , at DENNE FRIHED bliver slået ned ( forhindret af magthaverne )jamen, så vender vi netop tilbage til " At brænde Hekse / Folk - Jøder o.lign på bålet " igen. Sygdomme og uvidenhed vil slå FOLKET ihjel osv.Og civilationen vil ophører ret hurtigt.
Vi må med ALLE MIDLER ( så godt som ) forhindre , at den frihed vi nu i Vesten endeligt har ( efter 1.000 vis af år )fået intigreret i vort samfund.
Nogle GODE samfundskulturer er gået til grunde, fuldstændigt forsvundet fra jordens overflade fordi de ikke forstod ,at værne og beskytte DET der`skaber SUNDE OG LEVEDYGTIGE SAMFUND.
Nemlig, netop DEN FRIHED som vi helt naturligt bør give hinanden til , at kunne udvikle vore evner hver især.
Og IKKE , som netop Islam ( der med den mest afskyelige vold- død og ødelæggelse ) ønsker, at INGEN kvinder overhovedet må lære nogt som helst. Så meget GOD KREATIVITET der` bliver spildt i " De Islammitiskes vanvittige syge samfund " på grund af disse syge tanker.
Jamen, det BØR vi jo da helt naturligt kunne tale frit med hinanden om her i Vesten. Det er jo IKKE personer vi ønsker at brænde på BÅLET,det er tankegangen bag " De okulte religioner " vi forfølger frit, ikke sandt?
Vi vil bare helt naturligt ha` RET til , at kunne TALE ROMA / ISLAM midt imod,ganske enkelt fordi det jo er tydeligt for alle, at DEN RELIGION ( og også flere andre okulte trosretninger )KUN fremelsker MIDDELALDERLIGE TANKEGANGE frem i disse personers liv med dets UHYGGELIGE tilbagestående og vanvittige samfundsordner, som disse udefralærte tanker ( lærdomme ) giver dem med magt ( trusler på livet ), med dens afstumpede " Korans læres love ", som eneste sande lærdom ( som jo også er en lodret løgn ).
Vi,som jo er OPLYSTE personer og som er helt normale mennesker, må afsky denne religion som pesten.
Og vi burde jo selvfølgeligt kunne fortsætte med , at ha`lov til , at give udtryk for dette i " De civiliseredes samfund " i dag i Europa- USA- i De Nordiske Lande osv. Og det både på skrift og i tale uden frygt for nogen som helst form for forfølgelse af den grund.
Det er jo det vi er så stolte over, at vi ER ET FRIT LAND " Et frit demokratisk samfund ", hvor FOLK har deres frihed til, at kunne tænke og tale højt om ALT MULIGT, ikke sandt. K.Iskov.
Værdokommisionen
07. april 2011 - Sofie Andreah Tønder
I forlængelse af Lars Hedegårds kloge (som altid) betragtninger om islamiske samfund og ytringsfrihed(eller mangel på samme) har jeg lyst til at knytte en kommentar vedr. Værdikommissionen.
Gad vide, hvordan de vil tackle det afsnit, der skal handle om "Den enkeltes frihed og det personlige ansvar".
Det kan blive lidt svært, når man skal holde den politisk korrekte tone og samtidig mene noget som helst.
Mit håb til at der kommer noget brugbart ud af kommisionens arbejde er Farshad Kholghi, hvis evne til at udtrykke sig klart og ærligt med indsigt og erfaring er uovertruffen - og så hviler hans iagttagelser på dyrt høstede erfaringer.
Jeg glæder mig hver dag over at mennesker som Lars Hedegård, Farshad Kholghi m. fl.er utrættelig i kampen for oplysning.
Herfra en tak og kærlig hilsen!!!!!
Islam er en religion/overtro. Omtales islam som "kultur", er der tale om u-kultur i Vestens kultur.
08. april 2011 - Karsten Larsen
Rigtigt Hedegaard, ord forfører.
Der tales også om islamisk kultur. Men islam er og bliver kun en religion.
"Kulturel Forening for børn og unge" dækker over moskeer og formidling af islam-religionen i alle Danmarks provinsbyer. Til "kulturelle" foreninger gives der selvfølgelig offentlig tilskud. Derfor navnet og offentlige penge til en sekterisk religion selvom den forbander det sekulære vestlige samfund, som giver de overtroiske muslimer tryghed og velstand. Muslimer kan ikke skelne mellem religion og kultur. Der promoveres en aggressiv religionskultur, som ellers er gået helt af mode i den moderne vestlige "ugudelige" demokratiske oplyste verden.
Muslimerne har opdaget, kristne er pålagt at skulle elske sine fjender....ikke stille krav til dem. (Det var et led i overgang til mere human religion). Islam er fortsat en aggressiv mande-religion, der ligner den gamle nordiske overtro og dermed forbundne kriger-moral. Kristendom er en kvinde-religion, der nu er blevet til en omsorgs-religion, hvor hovedparten af tilhængerne kaster sig i armene på den stærke religions-fjende. Atter et kvindeligt masochistisk træk.
Religioners kærne er altid overtro. Al overtro og religion skal holdes ude af vores normale humane sekulære demokratiske samfund. Gælder også kristendom - selvom vores kultur heldigvis har kristne rødder. Vi skal alle være borgere, men der er måske også brug for et overtros-ministerium. Skal overtroen som fantasien være grænseløs?
Så SANDT , som DET er SAGT, SKREVET.
09. april 2011 - Kirsten Iskov
Kære Helle.
Ja, det er bare SÅ SANDT , som det er SAGT / skrevet.
Islamisterne frygter IKKE os såkaldte " Kristne og Jøderne ", fordi de TROR vi er de svage ( de er jo bedraget af mørkets magter ).
DE NØJES MED AT HADE OS, og ønske os " og, at forbanne os " derhen hvor pebret gror ( til Helvede -- Fordi DET tror de jo på, at alle Islams fjender havner på et tidspunkt, og hvor DE " RETTROENDE MUSLIMER " så går fri ).
Faktisk forstår de jo godt, at VORES GUD på en eller anden måde OGSÅ MÅ være med os, netop fordi vi kan få " Ødemarken, al DET GOLDE " til ,at blomstre.
Vore unge har i deres egne øjne " Et GODT LIV ", med Mobiltlf.-Internet- fri adgang til 100 af T.V. og Radio kanaler - musik-dans-god og nærende kost, smart og attraktivt mode tøj-fri sex ( uden at få kappet hovedet af ). Og kan frit rejse så godt. som rundt i hele verden.Tjene deres egne penge selv, og selv bruge dem til hvad de ønsker.
Så hvis jeg var " En god fornuftig Muslim " , jamen så ville jeg ikke et sekundt betvivle, at " Den kristelige og Jødiske GUD " er ikke kun " En GOD og en OMSORGSFULD GUD ", men han også ønsker at give " GODE GAVER " til dem der`elsker Ham. og ikke nok med DET , men også FRIHEDEN til at turde stille " Et spørgsmåltegn " engang imellem til, om HAN nu også virkelig ELSKER mig ( er GOD ), og IKKE sender mig lige LUKT ned i HELVEDE.
DET VED ISLAMS tilhængere jo aldrig, fordi INGEN kan i virkeligheden tilfredsstille " Allahs onde væsen" ( uden om martyrdøden ).
Ja- her gælder det om UDHOLDENHED og VEDHOLDENHED, og virkelig også at være parat til, at DET KAN KOSTE os vort liv.
Jeg syntes bla. også , at Obama er en modig mand især, da han blev indsat som Præsident I USA , og alligevel GIK RET LANGT med sin hustru i hånden ( helt frit, og DET er ikke så lidt farligt ).
Der er virkelig mange mænd og kvinder der` GODT TØR træde ud på " Det dybe vand ",TAK OG LOV FOR DET. Desuden ved vi jo GODT, at man kan ( uden om offentligheden ) TALE ROMA / ISLAM midt imod, hvis det skal være.
Og det tror jeg såment Hilleri Clinton kunne finde på i DET STILLE / SKJULTE, hvis hun ikke allerede har gjort DET.DET ER GODT MED MODIGE KVINDER, og det er hun , og RET DYGTIG og SEJ.
Jeg holder meget af JER alle her, og BEDER til, at Gud må styrke Jer i ALT HVAD I TAGER JER FOR. K.Iskov.
