Niels Erik Hansen: ”Vi vil gerne være behjælpelig med at indgive anmeldelser, hvis vi vurderer, at udtalelserne er strafbare”.

Er der andre end mig, der føler, at det løber én koldt ned af ryggen?

Hvad med at anmelde bare nogle enkelte af de muslimske drenge og unge mænd, der konsekvent kalder danske kvinder ludere ?
Eller ham, der for åben skærm råbte "I danskere knepper dyr" !
Eller Mjølnerparkens talsmand, der ligeledes for åben skærm kaldte etniske danskere for "blegfjæs" !

Måtte jeg opfordre Niels Erik Hansen til straks at politianmelde den muslim, der ved en demonstration forleden råbte: Danskerne knepper dyr

Det er et glimrende stykke journalistisk haandvaerk dette korte interview Katrine WH har udfoert. DRC har efter min vurdering mistet sin trovaerdighed og retning. Jeg har engang henvendt mig til DRC i 1994 og dengang handlede om forskelsbehandling enkelte laegestuderende blev udsat for fra en vagts side, og det var ingen tale om politianmeldelse, og sagen loeste sig med aaben debat i vores studenterblade ved at bruge vores Danske ytringsfrihed. Siden har Islamisk Imperialisme gaaet i en militaer offensiv mod Danmark og misbrug af mindreaarige naive piger ved ulovlige Islamiske aegteskaber og ulovlige sharia-domstole i ghettoer er blevet afsloeret. DRC og andre er ved deres handlinger og rekruttering af anti-liberale love i Danmark hindrer os at redde boern og kvinder, men sandelig ogsaa mandlige ofre for Isalmiske forbrydelser mod menneskeheden i Danmark og udenfor Danmark. Muslimer, isaer de 9 aarige piger og tiltagende yngre piger daekkes ind i mobile isoleringsceller og mobile faengsler oog deres normale fysiske, psykiske, emotinelle og sociale interaktioner med Danske jaevnaldrene forstyrres, mens Islamisk sharia truer dem med "aegteskab", "hustru-afstraffelse", "stening", "aeresdrab" etc. etc. og hvis Muslimer i alle aldre skulle vaelge at forlade denne inhumane doktrine, vil de blive automatisk sharia-doemt til henrettelse. Don't Rescue Children ekkoer Oestre Landsrets dom og DRC & Co.s Islamofile politiske linje.

Niels Erik Hansen, leder af Dokumentations- og rådgivningscenteret om racediskrimination, DRC samt anmelder af Guds nåde er et selvlysende eksempel på det Nicolai Sennels i sin klumme i dag betegner som en ikke-mand. Og man må derfor gå ud fra, at denne person sanktionerer det som muslimske ikke-mænd - ikke generelt – foretager sig med små piger og drenge af religiøse årsager.

Ligesom Kit Louise Strand gyser jeg også ved tilsagnet om ’’gerne, at ville være behjælpelig med at indgive anmeldelser, hvis vi vurderer, at udtalelserne er strafbare”.

Hvad var det nu man kaldte den slags i forbindelse med den sidste besættelse?

Petter Mathisen – Dit forslag er storartet, men desværre er politiet ret så modvillige, når det gælder modtagelse af anmeldelser. De tror ikke man virkelig mener det.
’’Hids dig nu ikke sådan op lille dame. Herregud, de har jo en anden kultur.’’

Danske borgere hver enkelt beslutte, hvorvidt hun eller han vil underkaste sig Islamisk Sharia og kommunistisk DDR censur eller tale frit i trods. Vaclav Havel og tusinde andre blev ved med at ytre sig frit og holdt liv i selve ideen om frihed ogsaa, saa befolkningen ikke skulle tilvaennes tavshed. Lars Hedegaards Dagbladet Information stod for samme civil courage princip under Nazi- Besaettelsen af Danmark. Lad os vaere modige og taenke, tale og skrive frit trods censuren. Jeg kan sige, at jeg ikke underkastede mig Islam i selve det haabloest Islamiske Iran, hvis befolknings-majoritet lader det ene folkemord efter det andet begaaes mod sekulaere saavel som religioese og etniske mindretal, begaa stening af kvinder og seksuelt misbrug af boern. Jeg kom til Europa som 19 aarig for at taenke, tale, skrive og tegne frit og det har jeg taenkt mig at blive ved med og mere end foer! Den enkelte skal vise fredelig, standhaftig civil ulydighed og blive ved med folkeoplysningen til lovene Hoejesteret og Folketinget skulle ophaeve censuren.

Der går en lille mand rundt i Danmark og tror, at han skal bestemme, hvad der må siges om hadeideologien islam.
Hvem faén i h...... har sanktioneret denne mands magt?
Hvem står bag hans belønninger for angiveriet?
Hvem tror, at Danmark har brug for stikkersvin som Nazi-Tyskland havde gennem "de 5 forbandede år"?
Det siger meget om vores politikere. Det siger alt om EU.

Jeg gyser også over denne anmelders forhold til det, som jeg kalder stikkervirksomhed.

Måske skulle man undtagelsesvis overveje at anmelde samme Hansen for selektivt anmelderi, som får mig til at tænke på forhånende og nedværdigende optræden og politisk forfølgelse af en befolkninggruppe, der ikke deler hans holdninger.

Denne Hansen repræsenterer en bestyrelse, hvoraf en supplerer hans angreb med bloggeri på Blogs hos Jyllandsposten. Jeg tænker på Yildiz Akdogan, som også sidder i bestyrelsen for de såkaldte Demokratiske Muslimer, hvor "nydanskere" aller nådigst men stærkt irritabelt og nedladende indbyder os andre fra fallitboet til at hjælpe med at planlægge fremtiden i et nyt Danmark. Det gamle er ikke godt nok til dem, må vi forstå. Det er et sjældent uforskammet oplæg, og det samme gælder meget af det, som "nydanskeren" Akdogan serverer på Blogs, hvis man tager sig tid til at nærlæse hendes oplæg. På det sidste har hun endda taget Grundtvig til sig, tror hun, for det er jo så hot blandt socialister og socialdemokrater, selv om de ikke aner, hvad de taler og skriver om.

Dokumentations- og Rådgivningscentret om Racediskrimination (DRC) lever af, at kalde hvad som helst racisme. Det giver penge og berømmelse. DRC skriver gerne en udlændings fantasi ned på papir, - og hokus pokus - for så er den jo dokumenteret, der foreligger jo nu et dokument - det er smart. DRC kontrollere på ingen måde en ikke danskers paranoide fantasier. Sådanne rettigheder har danskere åbenbart ikke. Med baggrund i ukontrollerede fantasihistorier ( hos DRC kaldet ”dokumentation” kræver DRC skriftligt, at en arbejdsgiver øjeblikkeligt afskediger danskeren. DRC mener jo, at DRC er på et højere moralsk niveau - lige som andre Übermenchen -, og kan derfor fungere både som anklager og dommer. Gad vide, om DRC har fundet en gammel kasse med brune skjorter.
DRC metoder er absolut ganske snuskede - og racistiske. Hos DRC har danskere ingen rettigheder. - Og så er dette en sand historie.

Dokumentations- og Rådgivningscenter om Racediskrimination, DCR, har udviklet sig til en rendyrket islamofil institution. I islam er racisten den, som søger at hindre islamisk lov. I Danmark betyder "racist" derfor efterhånden blot "dansker". DCR arbejder støt for et islamisk Danmark, privat organiseret, bevares, men for danske skatteyderes penge. I sandhed såkaldt institutionel diskrimination, blot af dansk kultur. Men diskriminering af majoritetskulturer registreres ikke i den multikulturelle ideologi. Det ville jo være en modsigelse af minoritetsdyrkelsen. Derfor ser det sort ud for Danmark. Derfor er Jesper Langballe og Lars Hedegaard blot forløbere for kommende anklager og processer mod danskere, som sætter sig til modværge mod islam. DCR er også en anmeldecentral, som passende kunne have domicil i Shellhuset, tidligere Gestapos hovedkvarter. Gestapo var dygtig til at optrævle modstand mod det kommende rige og dygtig til at formulere sigtelser. Givet også lige så dygtig som DCR til at forstå, at Lars Hedegaard påstod, at SAMTLIGE muslimske fædre voldtog.. DCR er i ond tro, men snu, for nu kunne kaskadeknappen aktiveres, nemlig, "generaliseringer", "bestemt befolkningsgruppe", "propagandavirksomhed", "forfølgelse".
DCR sladrer regelmæssigt til Hauptamt FN med statusrapporter. DCR kan meddele, at Danmark har rekord i overtrædelser af FN's konvention om racediskrimination. Danskerne er nogen værre nogen, er de, ja, de er så. Men DCR skal nok rette dem af med angiveri og straf, når rådgivning ikke slår til. DCR har let spil, for danskerne og deres politikere synes ligeglade med deres land. Specielt fra ungdommen (ups! en generalisering, som selvfølgelig ikke gælder ALLE)savner jeg andre toner end floskler om globalisering og vrængende tale om sure, gamle mænd.

En kommentator spørger hvem der har givet DCR (og mange flere skatteyderbetalte institutter) magt. Det har først og fremmest nogle halvgamle og hungrende kvinder, der ligesom tidligere tiders feltmadrasser ikke var appetitlige nok for de lokale. Af frustration ville de nedbryde dette "rådne samfund" og rettede henvendelse til sovjetmagten mens de rendte til møder i kvinder for fred og andre KGB-tiltag. Da sovjet brød ned før vort forhadte samfund, rettede deres længsler mod østerlandske mandschavinister. Med blankvåde øjne lod hormonforstyrrede politikere sig forevige under deres bestræbelser på at få hele kirkekældres "flygtninge" indlemmet til forsørgelse her. Skal man tro aviserne, kostede deres resultat flere indbyggeres liv og førlighed.
Foruden disse fruentimmer er de ansvarlige en alt for stor flok nyttige idioter.