Politikens nye mand
28. april 2011
Klumme af Katrine Winkel Holm
Politiken, Danmarks mest indflydelsesrige avis, har fået ny redaktør. Betyder det ny kurs i den kroniske Muhammedkrise?
Diplomatens valg
Bemærk, hvor Politiken, kulturradikalismens bastion, henter sin nye førstemand henne: I diplomatiet.
Topembedsmanden Bo Lidegaard har rigeligt med kors og bånd og stjerner på. Sikkert fuldt fortjent, men også tankevækkende.
For skulle man ikke umiddelbart tro, at en diplomat, der ville ind i bladverdenen, valgte at gå til det mere samfundsstøttende borgerlige organ, Berlingske, i stedet for til den radikale, systemkritiske avis, Politiken – Viggo Hørups gamle, aggressive kamporgan?
Naivt. Politiken i dag ikke i dag er en systemkritisk, men en systembevarende avis.
Hvilken avis læser medarbejdere i DR - landets mest magtfulde medievirksomhed? Hvilken avis drømmer journalistspirer om at blive ansat på?
Og hvilken avis søsætter de holdninger, man genfinder hos det herskende lag af gymnasielærere, læger, præster og embedsmænd?
Politiken.
Politiken er i dag kultur- og bedsteborgerskabets avis og derfor det helt logiske hjemsted for en nobel repræsentant for embedsverdenen.
Admiralen på Pinafore ville også have valgt Politiken.
Skæbnesvangert
Kort fortalt er Politikens magt Danmarks ulykke.
Sjældent har så begavede, belæste og dannede mennesker misbrugt deres privilegier så meget som Politikens ansatte de sidste 20 år.
Som Henrik Dahl formulerede det for nyligt, har avisen under Tøger Seidenfaden fundet sin eksistensberettigelse i ”den nådesløse forfølgelse af enhver, der tillod sig at betvivle visdommen i Udlændingeloven af 1983.”
Den vel at mærke måske mest skæbnesvangre, revolutionerende lov i Danmarks historie.
Tænk, hvis Politiken havde undladt at råbe æreskrænkende skældsord efter enhver, der advarede mod åbne grænser og islamisering.
Tænk, hvis avisen i 80’erne, 90’erne og 00’erne havde bidraget til at åbne debatten i stedet for at lukke den hermetisk. Hvor meget nemmere ville det så ikke være at bo i Tingbjerg, Vollsmose og Gellerup i dag.
Jeg vil her lade Seidenfadens lange kavalkade af uvidenhedsbaserede skældsord og bagvaskelse af politiske modstandere hvile i fred, og blot stille spørgsmålet:
Hvem anden end chefredaktøren på Politiken ville kunne slippe af sted med at svigte ytringsfriheden så groft under og efter Muhammedkrisen og alligevel bibeholde sin status som en af Danmarks førende intellektuelle?
Hvem anden ville, på trods af sin hæmningsløse dæmonisering af alt, hvad en ægte borgerlig står for, blive genstand for en sådan næsegrus hyldest fra borgerlige ministre som Politikens chefredaktør endte med at blive?
Forkommen konservatisme
Politiken er trods årtiers underlødige angreb fra Hjørneværelsets beboer stadig synonym med god smag, god stil og rigtige meninger.
Alt sammen vidnesbyrd om, at kulturradikalismen stadig sætter dagsordnen, også hos dem, der ikke aner, hvad kulturradikalisme er.
Og at konservatisme i en tid, der skriger på konservatisme, er så forkommen en størrelse, at der ikke engang findes en dansk avis, der erklærer sig konservativ.
Tøger-linje fortsat?
Når nu Politiken er kulturborgerskabets avis, er det af betydning for os alle, hvad Seidenfadens efterfølger står for.
Hvor vil han f.eks. placere Politiken i den kontinuerlige Muhammedkrise, Danmark og Vesten står i?
Hidtil har avisen fulgt Tøgers linje. Den nuværende Politiken-redaktør Anita Bay Bundegaard efterlyste som bekendt for nyligt flere §266b-retssager mod folk med ”farlige meninger”. Holdningerne skal ifølge hende ikke imødegås i fri debat, men straffes.
En ekstrem frihedsfjendsk holdning, der helt flugter med synspunktet hos islam-apologeten, eks-satanisten Rune Engelbrecht Larsen, som Seidenfaden fik placeret som højprofileret opinionsskribent.
Og som suppleres af det yngre Politiken-kuld, der fører heftig kulturkamp mod kristendom og kirke – for tiden er det forårets kristne helligdage, man agiterer for at få afskaffet.
Hvis Bo Lidegaard vil skrue bare en lille smule ned for dette had til Vesten og til vestlig frihed, er der tale om gode nyheder.
Kommentarer
Tak for den opsang, Katrine! Jeg tror mange af Politikens laesere er enig med Dig.
29. april 2011 - Pedram Kazemi-Esfarjani
Jeg er laege og sekulaer, liberal, og laeser Politiken lige saa kritisk som jeg laeser andre aviser og online media: Sappho, som jeg takker for at opfylde et stort behov andre forsoemmer, Berlingeren, JP, Politiken, Dagbladet Information, Copenhagen Post, Ekstra Bladet, tidligere ogsaa Weekendavisen, nu mindre end foer...men det er ogsaa sket, at jeg har fundet en eller to gode artikler i online Modkraft eller Arbejderen, dog sjaeldent, desvaerre. Politiken er laest af folk, der med den ihaerdige folkeoplysningsindsats i bl.a. Trykkefrihedsselskabet og Sappho, kan og vil lade sig oplyse om bl.a. Islamisk Imperialismes trinvise invasion af Danmark - og hjaelpe os med at afskrive Islams sharia, stormoskeer, hijab/burka/niqab etc.
Sharia Posten
29. april 2011 - Niels Thyge Riisgård
Jeg sætter en tusse på højkant, at Bo Lidegaard ikke laver revolution! Sharia Posten overlever i en mergelgrav som gedde. Engang var Politiken en pelagisk fisk, fri og frisk i klart vand. Men det var i fortiden, den præseidenfadianske tid. Den antikristne holdning er Politiken classic, men i dag suppleret med det obskure had til Vesten. Her kunne Bo Lidegaard måske dreje lidt på retorik knappen. Men så heller ikke me'r. Jo, måske vil han henstille til redaktør Anita Bay Bundegaard om udadtil at nedtone ønsket om mange flere §266b straffeekspeditioner mod åbenmundede danskere.
Virkelighed eller vittighed
29. april 2011 - H. Bak Andersen
Jeg læser normalt ikke Politiken, men denne klumme er da forhåbentlig en vittighed eller noget lignende. Så stor betydning kan denne - skal vi kalde det lokalavis - vel ikke have haft.
Ny stormufti på Rådhuspladsen
29. april 2011 - Niels Thomsen
Kære Katrine,
Rigtig god klumme om den rædselsfulde avis Politiken!
M.h.t. Bo Lidegaard er jeg måske en anelse mere optimistisk end du er; jeg husker stadig Lidegaards fremragende anmeldelse af Bjørn Bredals jubilæumsbog om Politiken, hvor Lidegaard slutter af med at svine Politiken til for at være selvfed, politisk korrekt, m.m., hvilket flere af Politikens nøglemedarbejdere (bl.a. den anæmiske åndsvegetar Anita Bay Bundegaard) tog meget ilde op.
Måske er jeg for optimistisk, i alle tilfælde bliver det spændende at følge Bo Lidegaard på Politiken.
Bragende klapsalver til Katrine.
29. april 2011 - Steen Marcussen
GODT BRØLT LØVINDE!
Sjældent har jeg nydt den super-lødige bredside Katrine fyrer af, så meget som denne. Helt rigtigt! fyr løs, for her er et mål der fortjener al det krudt du har i pennen. Du har mod og hjerte som Peter Willemoes. Godt du brager løs. Det er på højeste tid så genlad kanonerne og stik alle 40 piber ud af kanondækket og giv endnu en fuld bredside på klods hold. Sådan!
Politiken har irriteret mig enormt med især hedengange Tøger Seidenfadens kryben og leflen for islamisterne for fuld skærm, især dengang hvor han kalkuleret og totalt illoyalt stod frem og som den eneste undskyldte for Muhammad tegningerne og sammen med folk af samme skuffe som fhv. udenrigsminister Uffe Ellerman verbalt slikkede muftierne op ad ryggen på den ækeleste og mest logrende vis med en danskfjendtlig undertone, der stak en daggert i ryggen på alle de, der turde løfte stemmen imod den snigende, nu ganske åbenlyse, islamisering af vores samfund og intellektuelle meningselite.
Det skulle undre mig såre dersom Politiken i fremtiden bliver de kr. 23.00 værd i løssalg med en ny chefredaktør i stolen. Lad os håbe han har is i maven og mod til at tage Danmark lidt under ytringsfrihedens vinger. Det er på føje tid. Time will show. Håbet er lysegrønt.
En katastrofe må stoppes.
29. april 2011 - Kirsten Iskov
Kære Kathrine.
Ja Kathrine, det ville blive " En katastrofe " for vort lille gode land, hvis Bo Lidegaard finder Thøger Seidenfadens linie GOD og rigtigt.
Den er snarer OND og U-RETFÆRDIG,og hvis Anita Bays nærmeste Anti-kristelig tankegang får mAGT , som hun har AGT.
Jamen, så SER det IKKE godt ud for vort land.
Ja, jeg tror der` er en vilje og en lyst til for hendes side til , at SPILLE overintilligent og MORALSKT vis . Men, det er såment ikke andet end skjult HOVMOD, og en OND vilje til sin egen smag for MAGT, der `holder hende igang.
Og ikke " Et dybt og inderligt ønske " om , at bevarer ønsket om, at " Vort folks demokratiske frihed " også bør bestå i de næste 100 år.
Hun og Thøger er U-hyggelige velformulerede MANIPULATØRE, der` bare bliver ved med at MANIPULERE med folk, kun for MANIPULATIONENS egen skyld ( fordi det er så sjovt for dem , at kunne udøve en vis magt ). Og desværre IKKE med et oprigtigt ønske om , at være " Helt Ærlig og sandfærdig " omkring rigtig mange meget vigtige ting for vort land.
Det er ingen kunst at være MANIPULATØRER ( som en sport ), men derimod en kunst af de helt stor, at kunne retlede danskerne i , at vi kæmper sammen for vort dyrt købte religionsfrihed og ytringsfrihed.
DET MÅ VI BLIVE VED MED AT VILLE GØRE MED IVER OG GLÆDE, uden at bruge beskitte triks.
Hvis hun virkelig ville stå i den kamp, og ligeledes den nye Leder for avisen .
SE SÅ kunne vi begynde på , at glæde os ( for alvor ) over POLITIKKEN uden , at sidde og krumme tæer over deres ublu uforskammedheder og mangel på sand moral ,etik og KÆRLIGHED til vor nationen.
Håber der` findes nogen i Dk der `både kan og vil afsløre hele Politikkens bevidste HYKLERI. K.Iskov.
PoliStikken beriger sig med kors-og-bånd-og-stjerner på.
01. maj 2011 - Kenneth Hansen
God klumme, Katrine. Du er den bedste.
Hvad man ikke har gjort sig fortjent til, kan man altid købe, hvis man har lidt petro-dollars som skal udmøntes.
Mon det er Pund den nye chefredakteur skal have i løn?
Han var i deadline 2230 og var præcis så glat og slimet som enhver talsmand for hadeideologien. Han er i gængs gænge, så at sige.
Tøger Bin-faden har fået en værdig afløser, når nu Uffe Elleimam Jensen ikke gad.
Politikens Anders Jerichow begraeder Bin Ladens doed - istedet for at fejre det som New Yorker og alle demokrater i Verden!
02. maj 2011 - Pedram Kazemi-Esfarjani
Enhedslistens eksreme hoejreorienterede Hamasvenner, Hamas og Jerichow begraeder Osama Bin Ladens doed.
Du havde ganske ret om Politiken, Katrine, de er haabloese! Vi har takket vaere Amerikanske brave Navy Seals og alle andre i teamet der slaaet to fluer med et smaek: en af Islamisk Imperialismes strateger og generaler er henrettet samtidig med at den Islamiske Pakistanske stat er taget med bukserne nede som de Islamiske atom-Imperialister de faktisk er, ansvarlige for masser af uskyldige menneskers doed ved at hjaelpe Bin Laden og organisere angrebene mod New York, London, Mumbai, og naer Koebenhavn, sidste aar.
