06. januar 2012 - interview af Nicolai Sennels
Tusinder af offentligt ansatte - pædagoger, skolelærere, sagsbehandlere, politifolk, fængselspersonale osv. - oplever dagligt de negative konsekvenser ved islam og muslimsk indvandring.
Alligevel er det yderst sjældent, at nogle af dem fortæller om deres erfaringer.
Undertegnede er blandt de få, der har åbnet munden.
Frygten for at miste sit arbejde, at det går ud over karrieren, frygt for at der bliver set skævt til en eller måske endda frygt for at blive truet eller overfaldet af de muslimer, man arbejder med til dagligt, får mange til at tie stille i stedet for at give deres vigtige faglige viden videre.
Meget af debatten farves derfor af politikere, såkaldte eksperter, kommentatorer og andre, som ikke har personlige erfaringer med det, de udtaler sig om.
Sappho blev for nyligt kontaktet af en kvinde, der har arbejdet halvandet år i en børnehave i København. Hun forbeholder sig retten til at forblive anonym, men vi har mødt kvinden og kender hendes rigtige identitet.
Sappho har bedt hende berette om sine erfaringer fra den multietniske børnehave. Læs interviewet med hende her.
”Det er jo deres kultur”
Hvor mange børn gik i børnehaven, og hvor stor en andel af dem havde muslimsk baggrund?
Der var ca. 50 børn. Der var ikke mange med dansk-etnisk baggrund, kun 2-3 på hver stue. Der var vel 80 procent muslimske børn, for ja, alle dem der ikke havde dansk-etnisk baggrund var muslimer.
Kunne man som pædagog mærke forskel på, om børnene kom fra et dansk hjem eller et muslimsk hjem?
Der var store forskelle. For det første var der sproget, som de etniske børn ikke mestrede lige så godt som de danske børn. Men det meste var nok adfærden.
Muslimsk opdragelse er sådan, at børn får meget vide rammer, det gælder især drengene.
De muslimske forældre gik også meget op i hvad der var "rigtig" drenge- og pigeadfærd, altså hvilke lege de måtte lege, hvordan og med hvem de måtte lege osv.
Jeg kan huske om sommeren, når det var rigtig varmt, hvor vi havde soppe-bassin.
Alle børnene syntes det var rigtig sjovt. Selvom det var vådt og vejret var varmt, skulle de muslimske piger meget tøj på og de fik skældud af deres forældre, hvis de kom fysisk tæt på drengene.
Jeg kan også huske en pige på fem år og hendes lillebror på tre, som gik i børnehaven.
Fordi de var søskende, var det tydeligt, hvor stor forskel der var. Drengen måtte alt, endda bestemme over sin søster og han sladrede til forældrene, hvis søsteren havde gjort noget, forældrene ikke ville have. Det er frygteligt at se den form for hetz mod pigerne blandt så små børn.
Jeg kan huske en dag, hvor søsteren kom i børnehave i rigtig dårligt humør. Jeg spurgte hende, hvad der var galt, og hun fortalte, at hun dagen før havde lavet en tegning af en pige og en dreng.
Faderen var blevet meget vred og havde sagt, at hun ikke måtte tegne sig selv sammen med drenge, og desuden skulle hun fra den dag af forberede sig på snart at skulle gå med tørklæde.
Fra da af tegnede hun kun sig selv med tørklæde og blev aldrig helt så fri og glad som hun havde været før. Men i det hele taget kunne man tydeligt mærke forskel på kønnene.
Piger fik hurtigt hele denne tunge skyldfølelse på sig, mens drengene var meget frembrusende, voldelige og befalende i deres adfærd.
Samtidig var drengene også utroligt uselvstændige, bl.a. fordi mange af de muslimske mødre mader drengebørnene helt op til femårsalderen, og mange af dem derfor ikke kunne spise ordentligt selv.
Den forskel så man ikke hos dansk-etniske børn. I forhold til forældersamarbejdet var der jo også stor forskel.
Man bar mere over med de muslimske forældre og man accepterede i højere grad unormal adfærd, når det gjalt muslimske familier.
Det kunne være mad – mange af de muslimske børn fik rigtig dårlig mad, f.eks. en masse hvidt brød med nutella.
Det kunne også handle om mundhygiejne – mange muslimske børn får ikke tilstrækkelig hjælp fra forældrene til at holde en sund mundhygiejne og vi havde en del børn med komplet rådne tænder i fire-femårs alderen.
Det kunne også handle om tøj – mange muslimske børn havde tit ikke rigtigt tøj på til vejret og omstændighederne, mange gange for varmt eller for koldt til vejret eller for stort eller for småt.
Med danske forældre ville man tage en snak med forældre ved sådanne observationer, men med de muslimske forælder var det svært. Enten kunne de ikke sproget godt nok, eller også undskyldte vi det bare med at ”det jo er deres kultur, og så er det jo klart at de er på den måde.”
Opdraget til at føle sig fremmed
Tog I som medarbejdere særlige hensyn til de muslimske børn?
Ja, både når det gjaldt sprog, mad og almindelig adfærd. Især var vi meget opmærksomme på ikke at komme til at støde dem på deres religion og kultur.
Jeg husker især, hvordan vi op til jul talte meget på personalemøderne om, hvilke ord og begreber vi ikke måtte bruge.
Det drejede sig om alt fra vores daglige tale, tegninger, julepynt, bøger osv.
Ja, vi sendte endda en medarbejder ud og tjekkede et juleskuespil for, om det ville støde de muslimske familier, før vi tog alle børnene derud.
Også julemaden var specielt lavet. Det var halal og blev tilberedt af en muslimsk køkkenmedarbejder.
Vores tilpasning af maden var dog ikke nok for mange af børnene.
De ville ikke spise den, fordi deres forældre havde advaret dem mod at spise mad serveret af ikke muslimer, fordi de frygtede, at vi ville narre dem til at spise svinekød.
Især det med maden fik mig til at tænke, at mange af børnene allerede i en alder af tre til fem år blev opdraget til at føle sig fremmede overfor danskere og at se os som potentielle fjender.
Som professionel var det meget svært at se på, må jeg sige. Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at de børn jo aldrig bliver en del af vores samfund, også selvom de er født og opvokset i landet.
Misforstået imødekommedhed
Har du en fornemmelse af, hvorfor dine kolleger var så optagede af at tage disse hensyn? Hvad tror du der ville ske, hvis disse hensyn ikke blev taget?
Jeg tror, at mine kolleger, som jo er dygtige og veluddannede pædagoger, havde de bedste intentioner. De ville sikkert bare være imødekommende overfor muslimerne.
Vi arbejdede jo for børnenes bedste og derfor er det også vigtigt at vinde forældrenes tillid.
Jeg tror, at man mange steder mener, at det er den bedste måde at vinde tillid på, altså at være imødekommende overfor familiernes normer og principper.
Men jeg tror også, at mange af mine kolleger ligesom jeg indså, at det ikke virkede. De fik ikke mere tillid til os.
Jeg ved ikke, om der ville ske noget særligt, hvis vi ikke tog de hensyn. Jeg mener, de ville jo hverken få mere eller mindre tillid til os.
Egentlig tror jeg, at de ville få lidt mere respekt for os, fordi de ville se, at vi også er et folk med traditioner, tro og principper. De ville også have bedre mulighed for at lære vores kultur at kende.
Her til sidst - hvorfor tror du, at så få pædagoger udtaler sig om arbejdet med muslimer, selvom mange af dem ved meget mere om det end os andre?
Min oplevelse er, at de af mine kolleger, der har de samme observationer og konklusioner som jeg, ikke tør sige det offentligt. Man bliver lagt for had og kaldt racist. Men det er jo ikke det, det handler om.
I mit pædagogiske arbejde oplevede jeg, at vi på baggrund af misforstået imødekommenhed tager nogle hensyn, der er med til at grave grøften dybere mellem de muslimske børn og os.
Vi underkaster os en tro, vi ikke selv tror på, og kaster gladelig vores egen kultur og værdier ud.
Har du en historie, som du mener bør bringes på Sappho.dk, så skriv til: sennels@sappho.dk
Kommentarer
Når det nu ikke er sværere!
06. januar 2012 - Hans Erling Jensen
"Egentlig tror jeg, at de ville få lidt mere respekt for os, fordi de ville se, at vi også er et folk med traditioner, tro og principper. De ville også have bedre mulighed for at lære vores kultur at kende."
Det er jo det, de foragter os for, fordi de (forældrene) har lært at vi er en flok vantro, altså mennesker uden tro, og derfor er vi lette at koste rundt med og ikke så meget værd! Skulle vi selv lade "sådanne som os" opdrage på vores børn i et andet samfund, hvor det var os, der var hjernevaskede med "de andres" værdiløshed?
Hver dag bliver hele miseren i vor tid en lille smule mere transparent: Det går ikke at blande kulturer med vidt forskellige værdinormer og verdensopfattelser, uden at der før eller senere opstår alvorlige konflikter som følge af det anarkistiske vacuum som uværgerligt fremkommer og vokser i styrke i grænselandet mellem en sekulær civilisation og en overtroisk religionsideologi, der har vidt forskellige hensigter med livet.
(Og lad for guds skyld være med at forsøge at omskrive dette til "en krusning mellem to civilisationer" eller noget andet ufarligt sødsuppe! Islam er dødsensfarlig, og jeg kommer at optrappe min kritik og min hån mod denne naziprægede kult og dens ledere - såvel afdøde som levende.
Danske børn har ikke noget som helst at gøre sammen med muslimske børn, hverken i børnehaven eller i skolen. Danske børn kan ikke lære noget brugbart af muslimske børn, muslimske børn vil ikke, eller får ikke lov at lære noget af danske børn!
Dette er medlemmerne af den nye regering og deres folketingsmedlemmer fuldstændig klar over - fortæl mig ellers hvorfor disse personager, der råber fra hustagene om folkeskolens fortræffelighed, vælger den "perkerfrie" privatskole til sine egne børn?
Med venlig hilsen
Hans Erling Jensen
Den nationale debat der mangler
06. januar 2012 - Tine Hansen
Først vil jeg lige udpege hvem der er ansvarlige for det vi ser idag:
Her er Danmarks forbrydere og landsforrædere! Disse personer er dybt kriminelle, og aner ikke hvad de snakker om. DE SKAL STILLES TIL ANSVAR! Hvorfor er det at de kigger på udviklingen i samtlige lande muslimer er kommet til?
De er i den grad skyldige i at vi har importeret problemer af muslimsk karakter, og de fastholder en inaktiv, stagneret debat omkring hvordan muslimer påvirker vores samfund negativt!
Ingen har nosser til at se realiteterne i øjnene, bare det ikke er deres børn, der skal i en indvandrerskole. Skabs-Multikulturister!
Socialdemokratiet
Nicolai Wammen, Har samarbejdet med islamister i Århus i flere år for at få muslimske stemmer
Karen Hækkerup, siger nej til en undersøgelse, der skulle kulegrave, hvilke indvandrere der bor i Danmark om 40 år, og hvordan de kulturelt passer ind.
Ifølge Danmarks Statistik vil 610.000 danskere i 2050 stamme fra lande i Mellemøsten, Afrika eller Asien, mens der i dag bor 360.000 ikke-vestlige indvandrere her i landet.
Frank Jensen
Mikkel Warming
Mette Frederiksen
Poul Nyrup
De Radikale
Margrethe Vesterager
Anna Mee Allerslev samarbejder med Zubair Butt Hussein ved den muslimske lobby i København kommune
Zenia Stampe
Marianne Jelved
Manu Sareen, Skriver god sæson i stedet for god jul, og ikke betegnet som et julekort.
Det eneste Manu har lavet hele hans "karriere" er at være ansat som integrationkonsulent hos Københavns Kommune. Han har ALDRIG lavet noget produktivt! Han er socialpædagog fra FRØBEL
RUC
Gabi Schmidt
KU
Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier (ToRS)
http://tors.ku.dk/
"Islam" "forskere"
Jørgen Bæk Simonsen
Jørgen S. Nielsen
Jakob Skovgaard-Petersen
Center for Studier af Lighed og Multikulturalisme (CESEM)
http://cesem.ku.dk
Enhedslisten
Pernille Skipper
Johanne Schmidt
Dansk Flygtningehjælp
Hans Gammeltoft-Hansen
Institutioner
DR, KU, RUC, Politiken, Københavns kommune
Politiken
Anita Bay Bundegaard
Rune Engelbrecht
Bo Lidegård
Lektor
Lene Myong Petersen
DIIS, Dansk Institut for Internationale Studier
Julie Pruzan-Jørgensen
+ flere
Eksperter
Dennis Nørremark: Dansker er fordomsfulde (det er de jo ikke i andre lande).
Politiet
Kommunikationschef, Jens Harder Højbjerg (muslim)
Per Larsen, samarbejder med København Kommunes integrationsudvalg og har sagt at lømlerne er ikke mere en et håndfuld (!!).
Venstrefløjs-naivister, ansatte i godhedsindustrien, Spejlblanke personer, osv.
Frederik von Sperling Projektleder, DGI Underground
Bashy Quashy, Ville boycutte Danmark
BT
Peter Brüchmann
Læs hans leder fra d. 30. dec 2011: Leder: En perlerække
Lig mærke til at vi nu også har muslimske institutioner
Dia-skolen
Muslimske gymanasier
Koranskoler
Kaldet til Islam
Masjed.dk
Hizb Ut Tahrir
osv.
Der skal ryddes gevaldigt op disse steder, og hos disse personer
Desuden skal advokaterne også granskes i sømmene
Advokat
Bjørn Elmquist + flere
Ja og så har jeg været så pæn ikke at nævne SF, men der er også rådne æg der skal sparkes ud! Levebrødspolitikere!
Problemet er efterhånden så stort at de bliver nød til at lyve alle steder. I toppen af mediebureauerne, i leder-artiklerne på aviserne, chef-redaktørerne, i toppen af politik og listen bliver bare ved. SKAM JER!
Se på hvad de siger, og så kig på hvor de sender deres børn i skole...ja de er løgnere!
Det vi ser idag er utilgiveligt af vores politikere!
Et brud med Islam
06. januar 2012 - Tine Hansen
Vi bliver nød til at bryde med islam og muslimer der hvor vi går hinanden på klingen.
Det skal gøres på en simpel måde, hvor vi stiller kriterier op for muslimer, som vi ikke vil finde os i.
Det kunne være:
Hjem skal de hvor vi har importeret problemer
1: Kriminelle, voldelige, kendt af politiet eller relateret til banderne
2: Meget religiøse som vil have sharia nogen som helst sted i verden eller folk ala Hizb ut tahrir. Dem der følger bogen fra punkt til prikke.
3: Flygtninge hvor der er kommet fred i hjemlandet
4: Dem der snyder, bedrager og har været omkostningstunge
5: Fætter/kusine familier
6: Diskriminerer pga. køn eller vantro/de rettroende aka religiøs racisme
Tak for mod og relevante oplysninger
06. januar 2012 - Niels Jørgensen
@ Nicolai Sennels + Tine Hansen
Tak for jeres relevante indlæg, som jeg støtter 100%.
Jeg har selv stillet følgende spørgsmål, uden nogen sinde at få svar:
Nævn mig blot et land, hvor den muslimske indvandring IKKE har givet ufred og problemer.
Ja nævn mig et muslimske land, som lever i fred, frihed og fremgang.
Tine, Nicolai ,Hans,Niels
07. januar 2012 - Vivi Andersen
Kære skribenter.
Jeg er 100% enig.
Og jeg bliver virkelig nervøs ved tanker om ,at politikerne ikke vågner op tidsnok.
Det samme med tanker omfattende menings-
dannerne og andre Gode Mennesker her i Danmark.
Det er et forræderi mod den danske befolkning og også rettet mod selve Danmark.
Jeg bliver vred, godt gammeldags vred når jeg tænker på vores egne børn og børnebørn er de der skal tage over efter os - og som vi forlods har givet en del af den ARV som de modtager når vi er døde og borte: bl.a.
at skulle spændes for vognen der omfatter indvandrere fra de arabisk-islamiske lande, de kolossale udgifter som er forbundne til disse indvandrere, penge som hentes ud af fælleskassen som er modtageren af vores skattekroner, penge som vi har arbejdet 8 timer hver dag alle ugens hverdage for at frembringe, så vi kan medvirke til at fælleskassen ikke står tom!
En del af arven : er den, at vores egne børn og børnebørn forlods er gjort til Dhimmiere bl.a. takket være vores generationers laissez faire adfærd !
Tier og samtygger.
07. januar 2012 - Kenneth Hansen
Det er ganske alvorligt og mange mennesker i dagens Danmark er stiltiende medløbere.
Danmark overrendes af nasserøve med en mission om, at islamisere det danske samfund. De lever som koranen foreskriver og hader alt dansk.
De snyder og bedrager de offentlige kasser og sender milliarder af danske skattekroner til klaner i muslimske lande.
Det er især modbydeligt, at flere og flere danskere bliver røvet, voldtaget og myrdet af kriminelle indvandere.
Så sent som fredag eftermiddag, kunne man høre i "Danmarksmester" på p4, at Carlo Stavnskær skosede en udtalelse om "dødsens farlige muslimer". Der er nok af dumme journalister og han tager bestemt en fin præmie.
Hvorfor kan landets journalister ikke fatte, at når muslimske talsmænd siger, at islam er den rette tro og kalifatet med sharialov skal indføres i Danmark, så er det dødsens alvor?.
Nettet svømmer over med diverse udtalelser fra muslimer over hele verden, som truer og advarer om fremtiden. Der gives dagligt eksempler på denne fremtid, men det er åbenbart ikke noget, som journaliststanden skal forholde politikerne?
Der er noget rav-ruskende galt i Danmark.
Jeg føler at danskerne er blevet taget sovende her
07. januar 2012 - Tine Hansen
Jeg føler at danskerne er blevet taget sovende i denne sag.
Vi vidste ikke bedre, men er blevet udnyttet af venstrefløjen, politikerne og eksperterne.
Hvis vi vidste hvad vi havde i sigte eller havde baggrundshistorie omkring Islam, ville ingen have muliggjort de vi ser i dag!
Jeg græmmer mig over nuværende regering. På den ene side ved vi at den er galt, men vi hører INTET fra politikerne på venstrefløjen!
Lad dem stå til regnskab for det de har gjort!
Islam, en syg middelalderligt Kult.
07. januar 2012 - Kirsten Iskov
Til Nicolai.
Denne artikel overrasker mig overhovedet ikke.
Jeg er alligevel rystet over hvor BANGE vort folk er for SANDHEDEN om Islam.
Det er dybt skræmmende og uhyggeligt, at de Muslimske / Islamitiske forældre KAN få så megen magt i relation til os vesterlændinge / danskere i vore instittutioner.
Det beviser bare hvor HOVMODIGE og STOLTE de er i deres egen selvforståelse og i deres bevidste nedgørelse af os danske familier ( og hvor lidt GODT de tænker og taler indbyrdes om os ).
Vi ønsker dem jo ALT MULIGT GODT.
Dette gode hindre deres religion og Immamer dem i. at se og forstå. Deres religion holder dem nede i Middelalderlig tankegang og handlemønster, som de helt naturligt burde gøre oprør imod. Fordi det er så himmelråbende uretfærdigt, at behandle deres pigebørn og drengebørn så forskelligt, som de jo gør.
At lære BØRN , at moppe hinanden helt bevidst ( inden for familiens rammer )og, at nedgøre pigerne alene kun på grund af deres køn er middelalderligt ,vanvittigt og sygt og som vi burde modvirke / påtale til dem med afsky ( gøre noget sundt ved ). Det ville da være rimeligt og retfærdigt. K.Iskov.
Jeg kan kun..., med sorg
07. januar 2012 - Dorthe
-tilslutte mig samtlige ovenstående kommentarer!!!
Jeg GRÆMMES over hvad vores før så vidunderlige land er ved at forvandle sig til!?
Jeg GRÆMMES over vores politikere, der er sat i verden for at forvalte danskernes "velbefindende og velfærd"....?!? Og hvad sker der? Lige nøjagtigt det stik modsatte!?!
Hele bundtet skulle stilles for en 'Folkedomstol', og begrebet 'indvandring fra muslimske lande', skulle UD TIL FOLKEAFSTEMNING!!!
Og INGEN (næsten ingen!)tør tage bladet fra munden og sige det højt og klart, for så bliver man slået i hartkorn med Breivik og andre grimme ting....!
Men en dag, går det galt, rigtig galt... Så derfor er mit sidste ord:
GUD BEVARE DANMARK!
Spred budskabet
07. januar 2012 - Jørgen Klinggaard
Det kniber meget med at få folk i tale om det muslimske problem.
Derfor opfordrer jeg alle til at sende artikler som ovenstående til venner og bekendte og samtidig bede dem om at gøre det samme. Det er ikke alle, der mener at deres "skrivetøj" er så godt, at de vil mangfoldiggøre det, så her har de en måde at få budskabet ud på
Islam er totalitært, racistisk undertrykkende oldtidskultur med folkemord og udryddels af andre mennsker på programmet. Religion???.
07. januar 2012 - Karsten Larsen
Religion og overtro burde i vore dage være fortid for alle mennesker! Men de fleste er bange for at frigøre sig fra den tankegang, de blev indoktrineret med som børn, selvom de med den fornuftige del af hjernen godt ved, det er det rene vrøvl.
En formildende omstændighed ved at leve blandt overtroiske mennesker er, at Vesten har en grundliggende s e k u l i a r i s e r e t tankegang. Vi opfatter alle kun "religion" som et "åndeligt" fænomen. Her styrer Gud og (over)troen. På "jordisk" plan styrer vi selv, har endog f o l k e - s t y r e. Det er trods alt et skridt på vejen mod, at religion blive overtro, kasseret tro.
Efter 30 års europæisk religionskrig blev 1648 vedtaget, katolikket og protestanter ikke længere skulle slå hinanden ihjel p.g.a. forskellige former for overtro eller "sandheder" i opfattelsen af "den hellige skirft". Indbyrdes skulle vi holde fred - også da et islamiske islamisk rige (osmanniske/tyrkiske)truede vores kristne europæiske kultur.
Jødisk og arabisk kultur har ikke opnået sekulær tankegang. Begge lever fortsat med samfundsopfattelser, der i sammenligning med Vesten (rent ud sagt)er et forbandet sammenrod af politik og overtro. "Jahve" og "Allah" dikterer fortsat, hvordan "rigtige" jøder og "rigtige" arabere skal leve. Ortodokse jøder og fundamentalistike arabere vil være evig kilde til u-fred i verden. Begge kulturer er stadig oldtidskulturer med deres mange religiøse og "helige" leve-regler. Overtro-og-magt (både i stat, samfund,familie)er helt integrerede størrelse. Der er lang vej til sekularisering.
Vesten er blevet den frie verden - befriet for de religiøse lænker, som gamle mænd i gamle kulturer (under dække af overtro/religion) - altid har lagt samfundet underordnede undersåtter i, mens de selv har grebet magten.
"Religionsfrihed" er et kristent begreb, der langsomt har vundet indpas. I dansk lovgivning indført 1849. Der har altid været jøde-progromer i den kristne verden. Jødisk kultur har formået at forblive anderledes. Men nazisternes forfærdelige folkemord på jøder har skabt en sort samvittighed (skyld)hos de fleste europæer, dermed sympati og grobund for oprettelse af Israel, en religiøs- jødiske stat. Det er så med sikkerhed, at arabisk og jødisk kultur vil kæmpe til evig tid. Frænde er frænde værst! (Mine islamiske venner i København har mange jøde-vittigheder). Begge kulturer er religionskulturer som altid i oldtiden.
Til langt op imod nutiden skulle jøder bo udenfor byporten i hele Europa. Det har de fleste europæer "glemt". Jøder blev i Venedig i 1500 taller henvist til at bo på bestemt ø og skulle være tlbage på ghetto-øen inden aften (heraf navnet).
'Religionsfrihed' er efter verdenskrigen 'slåen endelig igennem', så folk med andre kulturer har ret til at slå sig ned i Europa og i Vesten.
- Det har den arabiske, 'muslimske' verden nu opdaget.
Også med den lette og hurtige transport er opstået mulighed for folkevandring meget hurtigt. Utilfredse og velbjergede samt dele af det store fødselsoverskud i den fattige islamiske verden har det nu pludselig været mulig at eksportere pludseligt til den vestlige verden.
Det må være baggrunden for den pludselige arabiske/islamiske kolonisering af vesten, vi ser nu. Hvor der tidligere var 'folkevandringer' sker invationen nu pr. fly. Ud over fly er tricket for at imødegå modstand, at kalde den islamiske oldtidskultur for "religion". Derved føler de fleste af os versterlændinge, vi er tvunget til at lade kulturen komme og kolonisere uden at stille krav. Vi står stille, er lidt måbende og uforstående, for vi må ikke kritisere "religion".
Religions-tricket lammer os, så vi også har meget svært ved at stille krav til den fremmede kultur, der følger med "religionen" om "europæiske tankegang og levevis". Imamer har frit spil og importeres fra Saudi-arabien i massevis med det åbenlyse sigte at undergrave vestlig kultur. Som gode (kristne) samfundsborgere må vi ikke stille krav til andre menneskers u-kristelige livsform. Vi "skal vende den anden kind til".
Påpeger vi, at islams børn indoktrineres med grov racisme (koranskoler og privatskoler), selvsagt fordi islam er en krigerisk og racistisk lære, så erklæres vi, der er voldsomme modstandere af dikrimination og racisme, for racister.
-
Er det virkelig indskrevet i landets love, at fremmede kulturer gerne må leve efter andre love og værdier, frabede sig et kultur-fællesskab, hvis de har lyst, svine vores livsform til, hvis de har lyst. Ja, endog have en "hellig grundlov" der beskriver os som undermennesker, og hvis endelig mål er, at vi skal være slaver eller slås ihjel, når tidens fylde kommer??? Og - når den krigeriske "Allah"gud bestemmer det, nedlægge Danmark som nation og oprettet et præstestyret verdensherredømme, Umma??? Det er islams politiske mål - svær at skelne fra nazismens.
-
Jamen Herre Jemini, fuck dog den "religion", hvis jeg må være så fri at bruge et nutidigt udtryk. Islamisk kultur-imperialisme og islamisk kolonisering er mere dækkende udtryk. Engang koloniserede vesten. Nu koloniseres vi. Vi tvinger paradoksalt os selv og hinanden i vores store begrebsforvirring ind under den islamiske religionskultur. I stedet for at tvinger os selv og hinanden ind under det religiøse åg, islam-kulturen slæber med sig fra oldtiden - burde vi forlange en lettelse af dette åg i deres afvigende samfunds-forståelse og kultur, hvis de vil bo blandt os! F.ex. ved et fælles europæisk krav til muslimer om at smide "fastelavstøjet". Her er vi nemlig kun religiøse om søndagen eller ved andre højtider!
Vi har store problemer i Danmark.
07. januar 2012 - Annie
Tak for alle de gode indlæg og kommentare.
Vi dansker er nogle konfliktsky mennesker vi tør ikke tage ansvar for vores dejlige land og værdier.
Vi skal være venner med alle, det kan man ikke, det er os der skal sætte dagsordene, og fortælle dem der kommer her til landet, hvad de har at rette sig efter.
De har så mange muligheder hvis de vil gøre noget for danmark, men det er dermest os der skal rette ind efter dem.
Hvornår kræver vi noget af muslimerne?????
Hvornår ser venstrefløjen farene,Tine Hansen har fulstændig ret.
Jeg tænker meget på mine børnebørn og den arv de skal slås med.
1000 tak til Nicolai ..
07. januar 2012 - P Larsen
Islam er noget forbandet svineri og det er så fedt, at du tager tyren ved hornene. Håber at rigtig mange vil skrive til dig og fortælle deres grumme historie ude fra real life.
Muslimerne bliver aldrig danske ... de forbliver muslimer, fordi de skal. Og de gør hvad de skal, fordi der er dødsstraf for frafald. Basta.
Kunne du Nicolai forsøge at få en tv-sendetid på TV2 eller DR (nok utænkeligt), hvor Islam bliver temaet?
Her kunne du fortælle historierne fra livet herude ... på video .. og almindelige danskere kunne se og høre, hvad de godt ved i forvejen fra deres egne erfaringer med muslimer. Det ville give os danskere håb og kraft til i fællesskab at gå den eneste vej frem... konfrontationen og provokationen af koranen og Islam.
I programmet kunne du også lave alverdens studier af Koranen med diskussion, tegninger og alt, hvad muslimerne bliver så fornærmede over. Selv om alverdens muslimer bliver vanvittige, som vi ved de bliver ... så pyt .. det er deres problem .. vi rigtige danskere har lov, ret og pligt til at diskutere problemer ... for at undgå vold.
Og så kunne du invitere alverdens frafaldne muslimer (Ayaan Hirsi Ali o.lign.) og islamkritikere, der kunne fortælle hvad Islam er for noget og måske komme med løsninger.
Og historiens eksempler på Islam ... the gates of Vienna, den spanske inkvisition ... karen blixens erfaringer ... ja alle mulige erfaringer, der fortæller at en muslim aldrig kan blive andet end muslim.
Det er super at køre bloggen her ... det skal fortsætte .. men budskabet skal ud til almindelige danskere, så de/vi tør begynde at tale. Pt tør vi ikke sige noget, fordi vi bliver betragtet som racister og set ned på af alle "de politisk korrekte". Sådan er det desværre. Man tør ikke åbne munden men nøjes med at tænke sit igen og igen.
DR og de politisk korrekte har givet den almindelige dansker mundkurv på men nu er tiden kommet ... mundkurven skal af.
Vi kan simpelthen ikke undvære dig og dine ... Nicolai.
Vist på Statskanalen. (NRK)
08. januar 2012 - Asdic
Muslimene på skolen sier at du kommer til djevelen når du spiser gris, forteller Elias (8). Han hadde vanskelig for å få venner på en nesten helmuslimsk skole.
http://www.nrk.no/nyheter/1.6296199
Han hadde svært med at få venner på en næsten helmuslimsk skole.
Ja vel, men er det så mærkeligt? Vi i Skandinavien kommer ingen vej, før vi setter oss inn i skriftene.
5:51 siger:
Dere som tror, slutt dere ikke til jøder og kristne! De henger sammen. Den som slutter seg til dem, blir en av dem. Gud leder ikke urettferdige!
Hvorfor i helv.. skal regeringene i Norge, Sverige og Danmark bevilge zillioner av kroner på integreringstiltag, når "de" ikke een gang kan lige oss?
Why the West Is Best
08. januar 2012 - Asdic
Denne er simpelt hen for god, til ikke å dele med Sapphistene.
Ibn Warraq svarer Tariq Ramadan.
A culture that gave the world the novel; the music of Mozart, Beethoven, and Schubert; and the paintings of Michelangelo, da Vinci, and Rembrandt does not need lessons from societies whose idea of heaven, peopled with female virgins, resembles a cosmic brothel. Nor does the West need lectures on the superior virtue of societies in which women are kept in subjection under sharia, endure genital mutilation, are stoned to death for alleged adultery, and are married off against their will at the age of nine; societies that deny the rights of supposedly lower castes; societies that execute homosexuals and apostates. The West has no use for sanctimonious homilies from societies that cannot provide clean drinking water or sewage systems, that make no provisions for the handicapped, and that leave 40 to 50 percent of their citizens illiterate.
http://www.city-journal.org/2008/18_1_snd-west.html
Til trods for dette, skal Stiklestad nord for Trondhjem, omgøres til interreligiøst dialougecenter i regi av biskoppene og vår udenriksminister.
– Rødvinsbiskoper
Det gikk en smule for raskt.
08. januar 2012 - Asdic
Her er linken.
Biskoper kjemper ikke lenger for kristne grunnverdier, hevder Roy Vega.
http://www.verdalingen.no/nyheter/article262834.ece
kimen til gadebander
12. januar 2012 - Mette
Ud fra dette interview kan man læse, at kimen til problemerne med drengebander lægges i de første leveår - der er mange, der er kommet med bemærkninger om, at det vil ændre sig efter nogle generationer, men jeg tvivler - der bliver bare flere og flere rådne rødder- hvad hjælper det, at børnene er født i Danmark, når deres forældre stadig lever i middelalderen og opdrager deres unger tilsvarende.
Børnehavepædagoger skal til at opdrage på de drengebørn, som de ville opdrage danske drenge - de skal ikke have lov til at terrorisere, hverken søstre eller andre piger - der vil sikkert være flere muslimske forældre, der vil brokke sig, men det må vi lære at ryste af os. Hvis vi ikke starter med at modarbejde den indoktrinering, der finder sted i denne unge alder, så vil vi have Libanesiske tilstande og borgerkrig indenfor 20 år.
Koranskoler burde forbydes - de er kun af det onde. Imamer skal forbydes at have omgang med børn under en vis alder, da denne form for indoktrinering de giver, er den rene børnemishandling.
Men hvad med os selv?
12. januar 2012 - Jorgen Faxholm
Et saet gode kommentarer. Men glem ikke at se indad.
Den netop afdoede forfatter/ journalist Christopher Hitchens udtrykte det klart: Det er fundamentalismen det er galt med - hvor saa end den kommer fra.
Republikanernes kamp for at finde en vaerdig president candidate udloeser perler som denne:
"Det er vigtigt at finde en kandidat, der vil forsvare Israels ret til Vestbredden, saa Jesus genkomst kan tilsikres".
Hvis den slags vaas kan bruges uden skam i storpolitik, hvor meget haab har vi saa i relation til at eliminere effekten af Islams hjernespind?