Jeg blev dansk
Jeg tager det en gang til, så der ikke er nogen tvivl: Jeg er muslim, jeg stammer fra Egypten, jeg har levet blandt folk fra alle religioner på jorden, jeg blev gift med en kristen i en kirke, min søn er kristen, jeg har været gift med en jøde og en muslim - dog ikke samtidigt -men først og fremmest er jeg dansker.
Mit land er Danmark, som jeg vil forsvare med mit liv, hvis nødvendigt. Jeg har levet hele mit voksne liv i Danmark og føler at det er her, jeg hører til.
Derfor har jeg brugt de sidste fem år til at bekæmpe islamisterne over hele verden, da jeg ved, hvor skadelige deres tankegang, deres planer og fremtidsvisioner er for den verden, jeg har opholdt mig 43 år i.
Det samme har jeg gjort med de indvandrere, som jeg betragter som u-integrerbare i vores samfund, og som derved skaber et væld af problemer for os.
Læg jer ikke flads på ryggen
Vi danskere skal på den baggrund se at komme et skridt videre, når det gælder vores syn på og relation til indvandrere og integration i Danmark.
Vi skal begynde med at glemme alt om, hvorfor og hvordan indvandrerne kom ind i landet. Faktum er, at de er her, og der er ikke ret meget, vi kan gøre for at få de u-integrerbare af slagsen til at forlade landet.
Men vi skal ikke lægge os fladt på ryggen og lade dem danse på vores maver af den grund.
Vi skal derimod lave om på vores ”danskhed”. De fleste danskere er vokset op præget af kristne værdier.
Vi er høflige, eftergivende, tålmodige, venlige, gæstfrie, hjælpsomme, modtagelige for alt fremmed og har ikke lyst til at vise vores ubehag eller kritisere offentligt.
Disse værdier er grundlaget for at danskerne kunne bygge et af de bedste - hvis ikke det bedste - samfund i verden og derfor skal vi ikke opgive en eneste af disse værdier, da de udgør fundamentet for fortsat udvikling.
En helt ny situation
Det danske samfund har aldrig før i historien været udsat for en situation, hvor selve samfundets struktur krakelerede.
Ikke engang når nationen tidligere oplevede angreb fra fremmede magter, eller da vi var besat i fem år ændredes det underliggende fundament. Tværtimod blev det stærkere.
I dag er det noget andet. Fundamentet er nu udsat for anslag, der har påvirket samfundets inderste kerne – desværre med vores egen tilladelse. Det er som en virus, man først opdager, når man pludselig bliver rigtigt syg.
En virus bruger kroppens egne biologiske mekanismer til at narre immunforsvaret til ikke at reagere på angrebet. U-integrerbare indvandrere anvender de samme metoder som en virus.
Metoden er uafbrudt at minde os om, hvad vores danskhed forlanger af os:
Hvis jeg slår dig på den ene kind, så må du (ifølge din danskhed) vende den anden kind, så jeg kan slå dig en gang til. Du skal acceptere mig som jeg er. Du skal indrette dig efter mine ønsker og min måde at leve på.
Du skal hjælpe mig med alt, hvad jeg har brug for. Hvis jeg kommer på tværs af dine love, så er det dig, der fik mig til det. (Look what you made me do). Dine værdier tvinger dig til at lade mig leve på de præmisser jeg voksede op i – og endda hjælpe mig med det.
Dine danske værdier tvinger dig til at lade mig leve, som jeg vil efter mine regler og mine sociale love, som min oprindelige kultur og religion har lært mig. Jeg har altid ret, selvom du beviser det modsatte.
Hvor længe endnu?
Hvor længe tror vi, at vores samfund holder under disse betingelser?
Bliver vi glade, når vores piger bliver massevoldtaget på åben gade? Bliver vi glade, når vores drenge bliver skudt eller stukket ned på åben gade? Bliver vi glade for at vores nationalretter som rullepølse, frikadeller, leverpostej, svinekoteletter og flæskesteg bliver fjernet fra ethvert cafeteria på fabrikker, kontorer, skoler og arbejdspladser?
Bliver vi glade, når vi ser en flok piger med påklædninger, som er så u-dansk som muligt, samlet fjernt fra resten af de tilstedeværende, på skoler, universiteter, forlystelsessteder og på arbejdspladserne? Bliver vi glade, når vi ved, at disse pigers basale menneskerettigheder undertrykkes af deres egne mænd, af mændene i familien og omgangskredsen?
Hver gang vi er eftergivende og indfører særbehandling af u-integrerbare muslimer bliver betragtet som en sejr for dem og som et nederlag for os.
Hvor længe skal vi blive ved med at leve i påtaget uvidenhed om, hvad det er u-integrerbare muslimer i hele verden betragter som en sejr for deres ideologi?
De u-integrerbares mange sejre
U-integrerbare muslimer sejrer hele tiden i deres kamp mod os, de vantro, de faldne, de kristne, de vestlige, mens vi ikke bekymrer os om deres indtog og fremgang i hvert eneste lag i vores samfund.
Hver gang muslimer jubler, er det fordi, de har ”vundet” et slag i deres kamp mod os. Problemet er, at vi ikke kan eller ikke vil se deres sejr og vores nederlag, når det sker.
Vores ”immunsystem” registrerer ikke deres tankesæt som en fare!
Lad mig her beskrive hvad u-integrerbare muslimer betragter som en sejr for dem og som endnu et nederlag for os.
Når et minaret bliver opført i et kristent land, bliver nyheden spredt i den muslimske verden, hvor det bliver festet og jublet.
Muslimer beder til Allah om at gøre det muligt, at den tusinde minaret bliver opført i Europa, og når dette er sket, vil de fortsætte med at bede om Allahs hjælp for minaret nr. 10.000.
Når en kvinde med muslimsk tørklæde bliver indsat i en ledende stilling i Vesten, bliver tildelt en plads som lærerinde eller bliver valgt til en lovgivende plads i et vestligt parlament, bliver der festet hos muslimer.
Når u-integrerbare muslimer under en vielse kører i en kortege af biler med hånden på hornet og laver et gevaldigt spektakel på vore mest idylliske steder i København (hvor jeg oplever dette gentagne gange) såsom ved Langelinie, Havfruen, Amalienborg, Rådhuspladsen bl.a., er det for at de kan slå sig for brystet i stolthed over, at de gnider vores næser i asfalten og viser os, at de kan gøre, hvad de har lyst til, selvom de ved at det generer os.
Hver gang u-integrerbare muslimske indvandrere gennemtrumfer deres ønsker om separate bade tider for deres kvinder, tørklæder for deres børn i børnehaver, fjernelse af svinekød fra cafeteriaer, retten til at bede midt i arbejdstiden, oprettelsen af en koranskole, retten til at holde fri under deres religiøse ceremonier, fjernelse af alle tegn på kristendom fra de steder, de befinder sig, betragter de alle disse ting som sejre over os.
Hver gang en dansk eller vestlig soldat dør i Afghanistan, bliver der jublet i de u-integrerbares huse!
Drop eftergivenheden
Hvor længe skal vi blive ved med at give den ene del efter den anden af vores danskhed væk? Hvor længe skal vi blive ved med at give køb på vore værdier?
Til dem, der siger, det er for sent at gøre noget, vil jeg gerne sige: ”Alle kan gøre noget, nu og her!
Hold op med at være eftergivende over for muslimske ønsker om særbehandling. Forlang Integrationsministeriet nedlagt sammen med alle socialkontorer, der arbejder med indvandrernes sager.
Disse institutioner er blevet omdannet til en industri med tusindvis af ansatte, som retfærdiggør deres arbejdspladser ved hjælp af u-integrerbare muslimer og deres håndlangere, der kræver utallige former for særbehandling.
Vi skal ændre på vores danskhed og tillade os selv at vise vores ubehag ved synet eller oplevelse af det, vi ikke kan lide.
Indvandrere skal klare sig selv. De skal have skaffet sig arbejde før de kommer og skal ikke regne med særbehandling eller gives retten at leve på socialhjælp til de dør.
Sådan har jeg og ti tusinde andre muslimske indvandrere gjort!
Kommentarer
Jeps
11. maj 2011 - Tommy
Tak for endnu et klart og utvetydigt indlæg om forholdene i vort fælles land og hvad vi bør gøre for at byde islamisterne trods.
Helt enig!
Mange bække små . .
11. maj 2011 - Torben Caroc
Hvert lille skridt fremad for muslimsk livsstil her i Europa, udgør et lille nederlag for europæisk livsstil. Men den normale fredelige dansker ryster det af sig under betegnelsen "plads til forskellighed".
Vi er af opdragelse fredelige og tillidsfulde og vil ikke se, at de mange små skridt er vejen mod marginalisering, vejen mod at blive foragtede dhimmier i vort eget kontinent.
Omtrent ligesom alkoholisten hver gang siger til sig selv at en enkelt bajer ødelægger man ikke sin lever på. Eller som når den fede fortæller sig selv at en enkelt pose slik hverken gør fra eller til. Eller som når rygeren med astma bilder sig selv ind at en enkelt cigaret ikke vil slå ham ihjel.
Storbritannien giver nu et nyt skub til Engelsk sprog og fremme af Britisk kultur
12. maj 2011 - Pedram Kazemi-Esfarjani
Tak for en opfordring til det Danske folk til at forsvare Danskheden, som jeg flygtede til fra Islamisk kultur og stat i Iran i 1987 efter 4 mdr. at have oplevet et Tyrkiet paa vej ind i samme sorte hul med Islamisters afbraendigner af teatre og kabareter i Istanbul i 1986. Jeg fik da et grimt chok at se damer i Islamisk hijab paa Noerrebro allerede i sommeren 1987...Jeg troede, at det blev ved det...men ak! Nu er det smaa uskyldige piger ned til 4-5 aar, der viklet ind i Islamisk mobil faengsel, hijab, isoleres og begraenses i deres frihed og trivsel paa Noerrebro og andre bydele og byer i Danmark. Saa, lad os samarbejde med vores allierede, Briterne: en byraad efter det andet er ved at indskraenke tilbud paa udenlanske sprog, og tilbyde Engelske kurser og lade alle borgere forstaa, at her taler vi helst Engelsk for at kommunikere. Sproget vil da ogsaa bliver et redskab for "empowerment" for boern, kvinder og andre ofre, der oensker at frigoere sig fra de Islamiske Imperialistiske staters segregerings-projekt, deres koens-apartheid og deres dhimmi-apartheid. Hvis nogen voksne, efter tilbud om mere Britisk eller Dansk kultur og madtilbud etc. vaelger Islam, saa paatager de et ansvar for deres miserable skaebne under Islamisk undertrykkelse og vold. Men boern skal sikres kenskab til Britisk og Dansk sprog, kultur og madvaner saa de kan vaelge at bryde med Islam og dens slaveri, og desuden skal de beskyttes mod Islamisk faengsling med hijab og reddes fra Islamisk sharia's gabende ladeport til seksuelt misbrug af boern og aersdrab af kvinder, boern og maend.
Godt brølet Cherif
12. maj 2011 - Hans Erling Jensen
Det er strålende - havde nogen anden skrevet dette - Lars Hedegaard, langballe, Karen Jespersen eller lignende, så havde det været anmeldt med henvisning til 266b!
Du er en klippe!
Stor respekt
12. maj 2011 - Niels Lund
Til Cherif
Du har tidligere haft kommentarer, som jeg har læst med stor agtelse. Din nærværende klumme slår dog alt. Hvis alle muslimer havde din indstilling, var verden en hel del fattigere på problemer. Jeg er selv erklæret ateist, men hvis de forskellige religioner kunne have en afslappet indstilling til andres religion, eller mangel på samme, ville meget være nået. Fortsæt med dine klummer.
Tak. Godt .
12. maj 2011 - Michael Unna
Tak. Jeg har intet andet end positive superlativer at tilføje. Bliv ved med at skrive.
Stå fast - JA! - tak Cherif - og hvad nu?
12. maj 2011 - Dian Kjærgaard
Er det ikke på tiden at Holger Danske vågner - ligesom han gjorde under besættelsen?
Her er en fantastisk fremstilling af hvad der ligger bag mine tanker:
http://gatesofvienna.blogspot.com/2006/12/twelfth-viking.html
PS - Jeg er også født uden for Danmark - er endnu ikke dansk statsborger - og mener at hele vesten skal stå fast. Barbarerne forstår ikke andet end klipfasthed og styrke. Som Wafa Sultan sagde i søndags (den 8. maj): "Talk loudly and carry a big stick".
Tak, Cherif
12. maj 2011 - Alex Ahrendtsen
Hvor er det gribende at læse den slags fra en indvandret muslim. Tak for dine ord, Cherif.
Det Nye Danmark
12. maj 2011 - Niels Thyge Riisgård
Kære Cherif,
Du bekender dig som dansker og har for fædrelandet ild, dvs. brænder for Danmark. Ja, vil ofre livet for dit land. Deri er du ikke alene, men vi bliver vist færre og færre og ældre og ældre. Ungdommen synes nemlig ubekymret om fædreland, lov og ret. Holger Danske er derude og skal blot organiseres. Det bliver i så fald en veteranhær, som kan forvente omfattende stikkervirksomhed og lange fængselsdomme. Danske institutioner inkl. Folketinget og domstolene er udpræget politisk korrekte (PC) og ideologisk styret af ideerne om mangfoldighed og af toleranceideologi.
Dokumentations- og Rådgivningscenteret om
Racediskrimination (DCR) er et strålende eksempel på det mørke, som danskerne går i møde. DCR er PC i renskuret form, og har derfor antaget karakter af stikker- og anmeldecentral, lidt ligesom Gestapo under besættelsen - den tidligere besættelse kunne man tilføje. DCR kunne passende indrette sit domicil i Gestapos tidligere hovedkvarter, Shellhuset.
Du spørger os, hvor længe mon samfundet holder til belastningerne. Jamen, Danmark blev forrådt og ødelagt for mange år (lad os sige 30-40 år) siden af fjendtlige holdninger mod kristendom, fædreland, pligtfølelse, Hjemmeværnet, fællessang og den danske sangskat, den faglige skole, husmødre, dygtighed, flid, bedre indtjening end gennemsnittet, USA og Israel. Dertil skal føjes en samtidig påfaldende venlig holdning over for "Palæstina" og palæstinensere.
Det Danmark, jeg holder af, må betegnes som Gamle Danmark. Det Nye Danmark kan jeg ikke identificere mig med - et rige hjulpet på vej af DRC's ivrige assistance med overvågning, mistænkeliggørelse, diskrimination af og anmelderi af brave danskere.
Et dhimmirige, hvor danskerne underkaster sig et nyt tyranni. Føj for en lortebutik!
Glad for at have dig som landsmand, Cherif!
12. maj 2011 - Albert Nielsen
@Torben Caroc
der tager du dælen snydemig fejl:
"Men den normale fredelige dansker ryster det af sig under betegnelsen "plads til forskellighed."."
Der er intet normalt ved de, som giver efter og/eller forsvarer en religions sygelige forskrifter.
De virkelige problembørn er de, som i sin tid borede sig ind i magtapparatet for at fremme kommunismen.
Da Sovjetunionen faldt, ledte de desparat efter en ny totalitær ideologi og fandt den i militant islam.
Desværre vil det en dag medføre, at vi - ligesom i 1945 - må vedtage særlove for at få dem stillet for en domstol.
Indvandrere af Cherifs kaliber, som selv har valgt sit land, har bestemt sig for at blive indbygger i det og gøre en indsats for det, modtager jeg med åbne arme.
Glad for at have dig som landsmand, Cherif!
Hvor svært kan det være?
12. maj 2011 - Allan Hansen
VI VIL FRED HER TIL LANDS!
Dem som ønsker at leve som os dvs. jøder, hinduer, buddhister etc. skal være velkommen.
Dem der hader den måde vi lever på dvs. islam, dem har vi fået nok af!
IKKE MERE TERROR - IKKE MERE ISLAM.
Siden 9/11 har der været 16579 islamiske terrorangreb - det taler jo, for sig selv!
Kilde: http://www.thereligionofpeace.com/
IKKE MERE TERROR - IKKE MERE ISLAM!
Skab et udgiftsneutralt velfærdssystem for indvandring
12. maj 2011 - Poul Andersen
Hvorfor gør vi ikke noget i retning af det, man gør i Singapore. Her betaler ingen etniske grupper til hinanden i sociale anliggender. Den bedste måde vil være gradvis at indføre et system med velfærdskonti for hver borger, som herved kan administrere sine sociale ydelser efter et fælles katalog. En tredjedel af den velfærdsskat, som arbejdsduelige borgere får indsat på deres velfærdskonti går til en fællespulje for de fattigste.
Den udgiftsneutrale indvandring fremkommer ved, at man har en fællespulje for hver etnisk befolkningsgruppe, der ikke ønsker at integrere sig i de eksisterende religøse eller sekulære befolkningsgrupper i Danmark.
Det betyder, at hver gruppe ikke modtager velfærdsydelser fra de andre befolkningsgrupper, men at alle gruppe klarer sig selv på lige vilkår under samme rammelov. Herved formindskes ringeagten mellem grupperne, og befolkningsgrupperne kan få en følelse af samme selvværd.
En sand demokratisk muslim
12. maj 2011 - Ole Brockdorff
Jeg kommenterer normalt aldrig Cherifs klummer, fordi jeg for to år siden var redaktør på hans bog ”Nutidens Muslim”, men denne er ganske rigtigt en fremragende sammenfatning fra en begavet muslim, der rummer høje menneskelige kvaliteter, og som igennem sine 43 års ophold i et land som Danmark har forstået, at demokratiet med sit folkestyre trods alt er verdens bedste politiske styreform for alle frihedselskende mennesker på denne klode.
Og derfor også et stort kompliment fra mig.
En klumme som denne burde offentliggøres i samtlige landets aviser, men desværre er dansk presse i dag tvunget i knæ af en uhyggelig politisk korrekthed – styret af stærke usynlige kræfter – der under ingen omstændigheder vil tillade en demokratisk muslim som Cherif at komme omfattende til orde i medierne.
Også selvom Cherif med sine holdninger repræsenterer rigtig mange fredelige og demokratiske indstillede muslimer herhjemme, som hjertens gerne vil integrere sig med den etniske befolkning uden daglige religiøse ”lænker”, hvor de terroriseres af kriminelle og u-integrerbare trosfæller.
Hans Erling Jensen har fuldstændig ret, når han i sin kommentar ”Godt brølet, Cherif” skriver, at hvis det havde været Lars Hedegaard, Jesper Langballe eller Karen Jespersen, der som kristne eller ateister havde skrevet det samme, ja, så ville hele segmentet herhjemme af selvudråbte ”humanister” omgående have anmeldt dem til politiet for overtrædelse af racismeparagraffen 266 b, og Zenia Stampe fra De Radikale ville formentlig have stået forrest i køen af ”humanistiske” anmeldere.
Med denne klumme ”Forsvar danskheden” fra Cherif sættes hele segmentet af politisk korrekte og kulturradikale mennesker samt meningsdannere i pressen for et øjeblik fuldstændig skakmat, fordi kritikken imod de kriminelle og u-integrerbare muslimer kommer fra … en muslim.
Tragisk nok vælger de øvrige medier jo nok, at tie ordene fra Cherif ihjel, fordi man i pressen har gennemført en konsensus siden den 1. januar 2010 om, at man for alt i verden skal undgå enhver negativ omtale af de titusinder af u-integrerbare muslimer i Danmark.
Ellers får DF bare flere vælgere til valget.
Bladudgiverne og chefredaktørerne har nemlig den opfattelse som "globaliserede" mennesker, at Danmark lige så meget tilhører en somalier, araber, iraker, pakistaner, afghaner eller hvem som helst anden muslim fra hele verden, der kan nå frem til en lille nation i det nordlige Europa gennem de internationale professionelle smuglernetværk, og hvor man kan leve en arbejdsfri tilværelse i kraft af Danmarks økonomiske velfærdspolitik med overførselsindkomster.
Disse magtfulde udgivere og chefredaktører hader nationalstatens eksistens og danskernes førstefødselsret til deres fædrene jord, og derfor er det ikke demokratiske muslimer som Cherif, der bliver kaldt ind til interviews hos DR og TV 2 samt aviserne til debat, når vi taler om den manglende integration.
Alt sammen udelukkende fordi en mand som Cherif repræsenterer den grundlæggende begavede holdning, at det naturligvis er hans religiøse trosfæller, der skal integrere sig blandt det store flertal af etniske kristne og ateistiske danskere … og ikke os danskere som må tilpasse os muslimerne med deres lovreligion.
Ytringsfriheden har trange kår i Danmark anno 2011.
Arabiske skoler i DK?
12. maj 2011 - Claus Møller
Hvad med at lave skoler, hvor der "kun" undervises på arabisk / somali (de sproggrupper tilhørende de største grupperinger af U-integrerede) i alle fag, undtagen naturligvis fagene Dansk og Engelsk, for ad den vej at få stoppet noget viden ind i hovedet på dem?
Kald det et "liggen under", hvis du vil, men hvis man lavede disse skoler, ville en del af de uro-skabende ung blive fjernet fra den "almindelige" folkeskolen (hvilket ville forbedre disse), samt få uddannet nogle (U-integrerede), som kunne tjene som "ambassadøre" for det danske uddannelsessystem, og måske give dem blod på tanden (i stedet for på kniven ;-) ) efter mere viden / kundskab, hvilket vel i bund og grund, er formålet med at gå i skole.
Det er statistisk bevist, at 10% af Danmarks befolkning udgøres af indvandrere (kilde: Danmarks Statistik)(hvorfra ved jeg ikke, jeg har ikke set materialet), og som du selv siger, bliver vi nok ikke mange af de U-integrerede kvit, ved frivillig afgang, så lad os da i det mindste gøre dem lidt klogere, så de (forhåbentligt) afstår fra at skabe problemer for samfundet.
Tusind tak
12. maj 2011 - merete
Tak for din klumme - bare der var flere muslimer af din slags, der udtalte sig som du.!
Du skriver det, mange danskere tænker, men ikke tør sige højt mere på grund af den pokkers racismeparagraph, som tilsyneladende kun virker een vej.
Vi mangler stadig at se en retssag, hvor det er de u-entegrerbare muslimer, der er på anklagebænken.
Det er jo ikke fordi der mangler eksempler på "racisme" fra muslimsk side, man tør bare ikke gøre noget ved det, for straks vil der være hundreder u-entegrerbare mænd og drenge ude på gaderne for at protestere, og det vil man for alt i verden undgå.
Danskerne har altid været kendt for IKKE at være racister, derfor har der været så mange sorte Amerikanere(specielt musikere), der valgte at bo her.
For mig er racisme, når man dømmer folk efter deres udseende alene, det kan man jo ikke ændre på, - men man KAN ændre sin tankegang og sin levemåde, men den måde paragraffen er blevet misbrugt på er totalt absurd.
Derfor SKAL den væk, inden det går helt galt.
Vi skal have frikadeller og flæskesteg tilbage på diverse cafeterier - muslimerne kan jo bare lade være med at spise det og tage mad med hjemmefra, hvis de synes det er så afskyeligt.
Vi skal ikke tage så meget hensyn til DERES "kultur" - men forsvare vores egen - og sige som den Australske premierminister har sagt flere gange: (frit refereret)"Vi lever i et frit land - I må gerne være her, men lær sproget og indordn jer efter vore love - hvis I vil have Sharia love og specielle hensyn, har I også friheden til at forlade landet igen!"
Bedre og mere tydeligt kan det næsten ikke siges!
Om Holger Danske
12. maj 2011 - Bitten-Kirsti Nielsen
Sover han endnu Holger Danske? Jeg er ikke længere så sikker.
Snak er stimulerende og kan måske et kort øjeblik skabe en følelse af tryghed, men den varer ikke ved. Derfor skal der flere former for handling til.
Som en løsning kan man f.eks. vælge at gå ind i "Folkebevægelsen for folkeafstemninger", som har et voksende medlemstal. Og vi lader det ikke blive ved snakken.
Vejen, vi vil gå, bliver lang og trang, javel - forudsætter bla. en ændring af DK's EU medlemskab - men kun ved at samle danskerne i større målestok sker der noget radikalt. Gå derfor ind på hjemmesiden og læs mere om bevægelsen.
Hermed ingen kritik af Trykkefrihedsselskabet, som vi har den største respekt for, og som stadig er til stor inspiration. Lad os sige, at den nye bevægelse kan ses som et supplement til andre gode kræfter.
Til slut mange kærlige tanker til Lars Hedegaard.
Helt enig!
12. maj 2011 - Dan Molenaar
Godt gået, Cherif, og det triste er at kun en arabiskfødt må skrive sådan noget. Det viser hvorlangt vi er henne med vores politisk korrekte dommerstand!
Hej Cherif - Tak fordi du tør stå frem -
13. maj 2011 - Kurt G. Bro
Tak fordi du er der til at vække os, af vores naive tro på det gode i de U-integrerbare muslimer.
Det er næsten som at læse sine egne tanker og bekymringer.
Får du nogensinde brug for hjælp, ved du hvor du kan finde mig.
HVad skal vi dog gøre
13. maj 2011 - Tim
Vi skal da vel ikke bøvle med dem hele vores liv. Vi må sa kunne presse nogle hjem igen til deres egne lande. Safister, wahabister, hizb ut tahrir og andre ekstremister skal bare hjem. De har INTET at gøre her.
Islam og kompleksitet der giver den fremgang
13. maj 2011 - Tim
Det er ligesom Islam får lov til at eksistere i sin form, fordi det er komplekst, tager lang tid at lære, man skal kunne arabisk samtidig med at der er 57 former for Islam og 13 former for sharia. Det ender med at blive en omgang tåget vrøvleri, hvor ingen forstår hinanden og ingen har fuldt overblik og hinandens forståelse. Jo mere kompleks og tåget det er, jo mindre kan man heller ikke pege på specifikke ting der er galt og der skal ændres på, og det giver tid og kræfter til at islamistiske kræfter kan tage fat og skabe fremgang for deres ideologi. Hvis man siger noget den ene vej er der en gruppe der brøler op, hvis man siger noget den anden vej er der nogle der brøler op. Nu skal der skæres igennem og Islam skal under luppet, fordi det er ved guds skyld da noget af de mest inhumane der længe har eksisteret. Hvordan kan man overhovedet følge en mand der var krigsherre, pædofil og voldtog sin vens kone....hallo er der ikke en klokke der ringer og siger der er noget grusomt galt?
Gøre som os eller forlade os.
13. maj 2011 - Cherif El-Ayouty
Kære Tim,
Vi skal ikke prøve at analysere og forstå 57 versioner af islam eller dens 13 sharia samlinger. Det er ikke for os at sige til muslimer, hvor der skal laves om på deres kultur og religion. Vi skal blot sige til alle muslimer uanset hvor de kommer fra, at det er ikke os, som skal indrettes efter deres ønsker om ændringer. Det er dem selve, som SKAL indrette sig efter vores kultur, skikke og værdier. Nul særbehandling, punktum.
Tak Cherif
13. maj 2011 - Sys Poulsen
1000 tak, Cherif. Hvis der er mange af din slags, gemmer de sig godt!
17 år og forarget.
14. maj 2011 - Frederik Blom Sørensen
Jeg ved ikke engang hvordan jeg skal starte.. Smukt, ærligt & og uindpakket. Det definerer vidst den klumme godt og det er hvad ytringsfrihed går ud på.
Det er godt og kunne se at der er en muslim der selv kan se vanviddet og den presserende islamisering af alle samfundslag i Danmark og resten af vesten.
Jeg er selv 17 år og jeg lagde mærke til at mange påpeger at ungdommen er ligeglade og ikke står fast når det kommer til vores grundlovs sikrede rettigheder og selve kernen af den danske kultur, som bliver revet fra hinanden i et foruroligende, stadigt stigende tempo. Men nej, det er ikke rigtigt at ungdommen er ligeglade.
Men vi er vokset op med en yderst usund mentalitet, som bliver styrket hver gang noget som Lars Hedegaard blev udsat for. Nemlig at hvis du taler højt om diverse tabuer, er det ligemeget hvordan du ytrer dig - du bliver slået ned på og kaldt en fordomsfuld, snæver synet racist.
Derfor er det nemmere bare at tie stille.
Jeg elsker Danmark af hele mit hjerte og jeg er så stolt af at nedstamme fra de frygtløse vikinger.
Men jeg er så forarget at det næsten gør helt ondt. Danmark bliver pisset på og så snart man nævner det skal man huske og starte ud med og sige "Det kan godt ske at det her lyder racistisk, men det er ikke ment sådan". Hvad fanden sker der? Hvor er der en politiker henne, der kan se hvor det her fører hen? Hvor er der en patriot, der under INGEN omstændigheder, vil give særbehandling til personer, der kommer UDEFRA, for at LEVE I DANMARK, men så begynder at stille krav.
Hvorfor er de kommet til Danmark, hvis de alligevel bare tager alt sammen med?
Jeg er opgivende, for den ene, efter den anden, som ytrer sig og derved muligvis fornærmer nogen der tilfældigvis er muslimer og derfor kan påkalde sig rettigheder som kun gælder for "minoriteter" og derfor bliver straffet på grund af den yderst U-danske og krænkende paragraf 266B!
Åben øjnene op.
For ja, lige akkurat. De fleste af dem der har fædrelands kærlighed nok til at slå hånden i bordet og sige "SÅ STOPPER DET HER CIRKUS" bliver nemlig ældre og ældre, færre og færre.
Det bliver min generation der sidder med de massive problemer som er forude.
Og den generation jeg er en del af, har ikke tid til at læse om at deres ytrings frihed lige er blevet krænket igen, for der er squ "Paradise Hotel" i fjernsynet.
Den dag alle i min generation vågner op og siger stop, er den dag alle de kvindelige deltagere i Paradise Hotel bliver tvunget til at gå i burka.
Lad os håbe at det er snart..
Stort tack till Cherif!
14. maj 2011 - JohannaV
och tack till Frederik Blom Sørensens kommentar här ovan.
Det är härligt att se dansk kultur försvaras och jag önskar bara att fler av er sort funnes. I Sverige är de snart helt utdöda och tyvärr har vi ingen ung generation här som kan ta över. Om fler ungdomar som Frederik finns i Danmark så finns det hopp för ert land.
Jag tror, dessvärre, att det är försent för Sveriges del.
Burde optages som kronik i Information og Politiken
14. maj 2011 - Karl Eriksen
Dette burde da optages i vore gode gamle frisindede organ for den højeste oplysning, Politiken. Samt i frihedskæmper avisen Information. Således disse tidligere så hæderlige aviser kunne leve op til deres gamle standard.
Eller er de blevet opkøbt for oliepenge?
Jeg ser ugler i mosen.
15. maj 2011 - Kenneth Hansen
Det er fuldstændig rigtigt, Cherif, at vi skal stå fast ved vores samfund, værdier og rettigheder.
Derfor nytter det ikke noget, at tillade muslimerne at opbygge et parallelsamfund, hvor muslimer gifter sig med muslimer og holder kvinderne slavebundet i stammetraditioner.
Du siger, at du er muslim. Hvorfor?
Er du bange? Eller vil du ikke bekende kulør?
Jeg tror, at din og andre muslimers jihad føres på mange fronter. Alle med det formål, at islam skal dominere, når i bliver mange nok.
Du gøder jorden, hælder olie på vandene, giver kritikerne ret. Det er sørme også for dårligt...bla bla bla.
Det er vel ikke mig, der skal gøre dig, Cherif, opmærksom på, at islam er en lovreligion, en omklamrende sekt ideologi, som ikke kan ændres, fordi Allah har bestemt sådan?
Du bør læse lidt om islam, evt. tale med præsten fra Vollsmose, som muslimerne hader og forfølger. Han vil sikkert kunne fortælle dig, hvorfor du skal holde op med, at kalde dig muslim og tage afstand fra det skuespil. Islams lystige svende har kun et formål med deres lovreligion: Opretholdelse af mænds magt over kvinder og børn.
Cherif jeg tror dig på samme måde, som jeg tror på Tariq Ramadan. Et til de vantro og noget andet til Ummaen.
Shalom.
Tak, Kenneth Hansens pointe: Islam skal forlades, isoleres og arkiveres, simpelten
15. maj 2011 - Pedram Kazemi-Esfarjani
Man er ekstremist, naar man tror paa Islam, da Islam er ekstrem inhuman, misogyn og boerne-farlig. Jeg blev ateist som 15 aarig, efter at have laest om Mohammad's liv og hans slaveri og paedofili, og da jeg oplevede Islam destruere sekulaere Iranere. Nu hvor Islamisk Imperialisme er ved at destruere liberale demokratier indefra og udefra, er jeg enig med Kenneth Hansen i, at man burde kraeve Islam blive forladt foer man viser fuld tillid til intentionerne. Med al respekt for Cherif, er det desvaerre ikke nok at vaere "moderat" eskremist...eller fordansket ekstremist.
