Uventet ballade
Sikke nu en ballade.
Efter Lars von Triers udtalelser om jøder og nazister under pressemødet i Cannes forlanger Søren Espersen fra Dansk Folkeparti filmstøtten taget fra ham, og festivalledelsen har erklæret ham uønsket i det sydlige Frankrig.
Det var nok ikke lige det, Trier havde planlagt. Han havde næppe regnet med et spørgsmål fra Times of London om sine tyske rødder, men når nu chancen for ubetalelig publicity bød sig, greb han den begærligt.
Alle forventede jo, at han ville sige noget opsigtsvækkende, sådan som han har for vane.
Fra kommunist til nazist
Tidligere har von Trier erklæret sig som kommunist, og som underlægningsmusik ved en tidligere pressekonference forlangte han, at arrangørerne afspillede Internationale, hvad de da også pligtskyldigt gjorde.
Næste år – hvis han da får lov at være med – vil han formentlig springe ud som muslim og udtrykke en vis sympati for flerkoneri og stening. Eller for menneskeædere, eller hvad han nu kan finde på.
Som led i den "joke", han forsøgte at affyre, udtrykte von Trier en vis forståelse for Hitler, da denne sad nede i bunkeren under Berlin.
Han sagde også, at han var en stor tilhænger af Hitlers hofarkitekt og iscenesætter af de nazistiske partidage i Nürnberg, Albert Speer, at han var glad for jøder, men fandt Israel "virkelig irriterende".
Og så sluttede han sit komiske indslag med følgende salut. "Ok, I'm a Nazi."
Slet ikke morsomt
Von Trier syntes selv, at det var hylende morsomt. Det var der tydeligvis ikke så mange andre, der gjorde. I hvert fald var latteren sparsom.
Men en dårlig joke skal ikke være årsag til, at en kunstner fratages filmstøtten. Det skal heller ikke være forbudt at udtrykke sympati for Hitler og Det Tredje Rige eller erklære sig for nazist.
Det eneste kriterium, der bør gælde, er om manden kan lave gode film. Filmskaberens politiske ideologi bør i hvert fald ikke indgå i overvejelserne om tildeling.
Det kan naturligvis medføre, at en del ubehagelige personer med modbydelige synspunkter får støtte, hvis deres projekter lever op til de kunstneriske og æstetiske krav, som Det Danske Filminstitut og andre filmstøtteordninger lægger til grund for uddelingen.
Og sådan må det være i et samfund med ytrings- og åndsfrihed.
Også filmstøtte til vaneforbrydere
Det skal bare gælde hele raden rundt. Dvs. at man også skal være villig til støtte til kunstnere, der udtrykker afsky for islam, profeten, indvandringen af anatoliske analfabeter, Socialdemokratiet og Systemet Politiken. Eller som beundrer Israel og præsident George W. Bush.
Det er nok her, det halter. Normalt vil personer med sådanne holdninger kunne skyde en hvid pind efter kunststøtte. Til gengæld kan de regne med at blive meldt til politiet og slæbt i retten af en tjenstvillig anklagemyndighed.
Og hvis det nu havde været en af de kendte "vaneforbrydere" (Tøger Seidenfadens udtryk), der havde sagt det samme, som Lars von Trier nu har gjort, ville han allerede sidde til afhøring hos politiet.
Det ville ske under en samlet presses udelte applaus. "Eksperter" fra universiteterne og Center for Menneskerettigheder ville blive citeret i lange baner for overvejelser om, hvad der dog kunne gøres for at komme den voksende racisme til livs.
De ville ringe fra EU og FN og spørge, hvad den danske regering agtede at foretage sig. Ledende kapitalister ville udtrykke bekymring for Danmarks anseelse i udlandet og for udsigterne for eksporten.
Det er nok for meget at forvente, at samme presse vil benytte von Triers dårlige joke til at gøre op med sit eget utålelige meningstyranni.
Kommentarer
Trier kan klare pynten
19. maj 2011 - Karl Eriksen
Hr. Lars fra Trier (har han tilknytning til denne gamle by?) kan hastigt klare frisag og finde nåde. Gå strax til imam og konvertér til Islam. Så kan han sige alt hvad han vil om jøder og alle der siger noget om ham vil blive slæbt i retten og dømt med piber og trommer!
Triers rødder er jødiske
19. maj 2011 - Karen E. Hansen
Ja, så vidt jeg ved, må Lars von Triers tilknytning til byen Trier stamme fra Ernst Trier m. fam.
De kom fra byen Trier, indvandrede til Danmark i den sidste del af 1800-tallet og var jøder. Ernst Trier blev en kendt forstander for Vallekilde Højskole og familien tæller mange kunstnere.
von HJÆLPELØS
20. maj 2011 - Ida Fenger Bruun Norrild, www.sajdet.dk
Asger Hussein Trier Engberg ikke at forglemme - nu hvor vi er ved fæhovederne.
Uenig med Lars: Vi skal isolere selv-erklaerede Isalmister eller Nazister, som er fjender af Danmark, ikke beloenne dem med filmstoette
20. maj 2011 - Pedram Kazemi-Esfarjani
Enhver sympatisoer eller selv-erklaeret Isalmist eller Nazist, som per definition er fjende af Danmarks liberale demokrati, og i total misrespekt og forraedderi mod de faldne Danske modstandsfolk og druknede Danske soefolk og alle andre, der befriede Danmark fra Nazismen, burde isoleres og skatteydernes penge skal ikke gives til dem, deres ytringsfrihed skal sikres, men ikke noedvendigvis beloennes med filmstoette. Kritik af det liberale demokratiske stat og allierede til Danmark, Israel, skal vaere fri at blive ytret, men det retfaerdiggoer ikke statsstoette til Nazister og selv-erklaerede Nazister og Hitler/Speer elskere. At vaere af joedisk afstamning retfaerdiggoer ikke Lars von Triers forkastelige udtalelser i Cannes. Som liberal er jeg imod statsstoette til multi-millionaerer som Lars von Trier og hans producenter, og bestemt ikke til Danmarks strategiske fjender, Islamister, Islamofile, Nazister eller Hitlerofile som bl.a. Lars von Trier.
Nazisme og kommunisme
20. maj 2011 - Nis Weihrauch
Hvorfor bliver folk lige pludselig forargede over Lars Triers udtalelser. Alt i alt er forskellen mellem nazismen og kommunismen trods alt ikke særlig stor.
Forbyd selvironi
20. maj 2011 - Frode Steinicke
Forbyd ironi, humor og især selvironi. Selvironikerne er farlige for Danmark. De opfordrer til relativisme og kulturel pluralisme.
Hvor blev ramaskriget af?
20. maj 2011 - Albert Nielsen
Tidligere har von Trier erklæret sig som kommunist - jamen kommunisme (de røde nazier) er da mindst lige så afskyeligt som nazisme (de sorte nazier).
Hvor blev ramaskriget af dengang?
Eller hvorfor lyder det nu?
Ja, væk med støtten
20. maj 2011 - Henrik Ræder Clausen
Her roder Lars (Hedegaard, ikke von Trier) tingene sammen. Lars (von Trier og Hedegaard) har ret til at udtrykke sympati for hvem som helst, ikke noget problem her. Det har ikke noget med statsstøtte at gøre.
Når Staten støtter film, må det være Statens ret at fjerne denne støtte, efter kriterier fastsat af Staten. Det er ikke nogen overtrædelse af Grundloven eller andre paragraffer, blot en udøvelse af den magt, kunststøtte giver. En privat sponsor har nøjagtigt samme ret.
Så er der spørgsmålet, om Lars von Trier "laver gode film"? Det er en subjektiv afgørelse, som det må være op til den enkelte billetkøber at afgøre. Jeg er personligt inderligt træt af hans dystre og neurotiske film, som jeg ikke finder 'gode'. Måske godt håndværk, men ikke gode film. Men jeg under Lars (von Trier) at blive pensioneret ind i en af sine egne film.
Og: Ligesom staten bør fjerne støtten til islamistiske personer og organisationer, bør Staten også undlade at støtte personer, der udtrykker sympati for National-Socialisme og lignende galskab.
Det skal have konsekvens
20. maj 2011 - Axel Artke
Lars von Trier instruerer film, som - på godt og ondt - gør Danmark kendt som et land, der producerer film af høj, kunstnerisk kvalitet.
Nu har han sagt noget om nazisme og jøder, som ikke er politisk korrekt. Dansk presse vælger dog at betragte det som et klovnestunt (”lad dog barnet…”), mens medier fra andre lande tager det anderledes alvorligt. De skal jo også befordre salget af deres landes film i konkurrence med ”Melancholia”.
Den danske presse benytter lejligheden til at prise ”Melancholia” desto højere ud fra devisen: Lars von Trier er en klovn, MEN hans film er til gengæld et mesterværk! Hvis ikke LvT havde givet dem mulighed for at foretage en sådan, skarp sondring til fordel for filmen, ville de måske have bedømt hans film efter samme målestok, som de udenlandske kritikere benytter.
Det kan i øvrigt undre, at Lars von Trier ikke anklages efter § 266b, den berygtede racismeparagraf. Han har jo offentligt sværtet et befolkningsmindretal, jøderne. Hvis det havde været muslimer i stedet for jøder, han udtrykte despekt for, så havde både de tilstedeværende journalister og Institut mod Racediskrimination med sikkerhed skreget op og forlangt hans hoved på et fad. Nu var det jo kun jøder…
Lars von Trier har skadet Danmarks omdømme. Endnu en gang får de rettænkende lejlighed til at klistre en ubehagelig, nazi-etiket på os. Til trods for al ”poetic license” bør LvT derfor udelukkes fra filmstøtte i X antal år.
Han klarer sig nok endda!
Pyt med omdømmet
20. maj 2011 - Lars Hedegaard
Jeg må tilstå, at intet er mig mere ligegyldigt end Danmarks omdømme;. Hvem skal i øvrigt dømme om omdømmet? De uniformt politisk korrekte journalister, der bemander stort set samtlige medier i den vestlige verden? Deres eftersnakkere på universiteterne? De fidele og feje;eksperter, der aldrig forsømmer nogen anledning til at vise deres afsky for almindelige mennesker?
Kunstnere skal lave den kunst, de brænder for – og give fanden i omdømmet. Og så skal de have lov til at sige lige så mange dumheder som alle os andre.
Stat og støtte
20. maj 2011 - Heinz Behncke
Er ganske enig med Clausen, med statens ret til at afgøre hvad den anser for støtteværdig og ikke. Bagved ordningen ligger den folkevalgte styreform.
Et af tidsåndens problemer ligger netop i kravet om støtte til hvad som helst. Enhver med betegnelsen 'kunstner' på sit visitkort kræver støtte. Det samme gælder forskning, har man opnået status som værende forsker anser man sig for støtteberettiget. En nyere absurditet i sammenhængen er forskningen angående 'erotisk kapital'.
Men at melde fra er ikke god tone i dagens DK, for det kræver jo at tage stilling med ubehageligheder som mulige følger. Konsekvensen er en samfundsmæssig tilstand af -ikke retsbevidsthed- men rettighedsbevidsthed på vej til den postdemokratiske stat.
Tampen brænder?
20. maj 2011 - J.Meldgaard
"Næste år – hvis han da får lov at være med – vil han formentlig springe ud som muslim og udtrykke en vis sympati for flerkoneri og stening".
Mener at huske at jeg for mange mange år siden hørte L. von Trier i radioen i samtale med Kjeld Koplev. De talte (bl. a.) om at de begge var jøder og omskåret. Det var åbenbart da han troede han var jøde. Nu har han så fundet ud af, at han ikke er jøde. Men - da han vel stadig er omskåret - er "muslim"; da et seriøst bud på hans virkelige identitet?
Triers dybere mening
20. maj 2011 - Ole Gerstrøm
Hele Lars Triers jøde/nazi udredning ligger på www.politiken.dk og den bør man studere. Fra et psykoanalytisk synspunkt kan man nok sige, at den er et freudiansk slip. At når han kan blive ved og ved med at køre i dette spor, at inddrage Albert Speer, Hitlers rustningsminister, og gentage "I am a nazi"; så tyder det på, at det hele drives af en underliggende animositet mod jøder - eller skal vi bare sige antisemitisme. Han prøver at forklæde det i "dansk sarkastisk humor." Men det synes jeg ikke, vi skal lade os narre af. Han deler åbenbart den modvilje mod jøder, som vi nu om dage ofte kan observere i venstreradikale miljøer.
Velkommen på glidebanen
20. maj 2011 - Lau Ishøj
Så er der igen åbent hus på glidebanen.
Lars von Triers film skal bandlyses fordi han udtrykte forståelse for Hitler.
Jörg Heider fra Østrig (ja hele Østrig) fik det røde kort, da han fortalte, at Hitler "jo også havde gjort noget godt for Tyskerne"; - bl.a. afskaffet arbejdsløsheden og sat gang i økonomien.
Det næste bliver vel, at de rødhårede med fregner, ikke kan få statsstøtte.
Lars von Triers "hitler-sympatier"; var lavmålet af barnlighed og naivitet at fyre af - og jeg tror sgu, at det var et øjebliks improvisation.
Trier besat af syge tanker
20. maj 2011 - Merlyn55
Trier er ganske intelligent, men han er besat af syge tanker om livet,tilværelsen og den vestlige samfundsorden. Især kvinder og USA synes at have en fremtrædende plads. Kan godt forstå, at han kan føle sympati for Hitler, som jo også var besat af et manisk had mod stort set alt. Det ser ud til, at denne sygelige tilstand har udviklet sig og gennem årenne er blevet værre og nu fylder mere. Jeg ser ikke hans film, idet jeg ikke støtter en sådan hadefuld opfattelse af tilværelsen.
Jamen helledusseda
20. maj 2011 - Lars Otto Kristensen
Jamen helledusseda for et fjog.
Fra en statssubsidieret verden af plastic og glimmer, der er lukket om sig selv.
Hvor længe naar den slags film ud i biograferne?.
Et tysk navn, der paatager sig en falsk jødisk identitet (Trier) og et uægte "von";.
Næh, film er noget med Poul Reichhardt i hovedrollen.
Adolf über alles!
20. maj 2011 - Torben Snarup Hansen
Hedegaard anbefaler: "Det skal heller ikke være forbudt at udtrykke sympati for Hitler og Det Tredje Rige eller erklære sig for nazist"; - Det næste, der sker, er at en eller anden af de utallige helligmåse hapser denne godbid og erklærer, at her foreligger endnu et bevis på Hedegaards nazisme. I november 2001 ytrede adskillige akademiske venstrefløjsere, at det nazistiske Venstre nu havde grebet magten. På gymnasier og universiteter belæres ungdommen om nazismens aktuelle udbredelse her i landet. Det begyndte allerede i 1970'erne, da kække studenteraktivister råbte "nazisvin"; efter den socialdemokratiske rektor Erling Olesen. Den forstyrrede filmmand har ikke selv fundet på sit nazi-pjat.
Wafa Sultan
20. maj 2011 - Allan Hansen
Værre end nazismen
Så blev det den i USA bosatte psykiater Wafa Sultans tur. Sultan blev født som muslim i Syrien, men har senere taget afstand fra islam, bl.a. i bogen A God who Hates, der udkom i 2009.
Hun kunne bl.a. oplyse, at saudiske agenter efter hendes udvandring til USA havde tilbudt hende 1500 dollars, hvis hun ville gå med slør, hvilket hun afviste. "Disse mennesker kan ikke tænke på anden måde," fortalte hun. "I 1400 år har islam domineret. Nu er den kodet ind i deres DNA. Jeg er kun delvis enig med Wilders' udtalelse om, at 'Koranen er den muslimske Mein Kampf'. Jeg mener, at islam er værre end nazismen, for det er lettere at besejre en politisk ideologi end en politisk ideologi, der er forklædt som religion."
Forinden – i Wall Street Journal, 12. oktober – havde Ayaan Hirsi Ali kommenteret sagen mod Wilders: "Landene i den Islamiske Konferenceorganisation (OIC) prøver at bringe den europæiske debat om islam til tavshed. En af strategierne, der bruges af de 57 OIC-lande, er at behandle muslimske immigranter i Europa som satellitsamfund ved at oprette muslimske kulturelle organisationer, moskeer og islamiske centre og ved at insistere på dobbelt statsborgerskab. Den anden strategi, de følger, er at lægge pres på internationale organisationer og Den Europæiske Union for at få dem til at vedtage resolutioner om straf til enhver, der bedriver 'hadetale' mod religioner. Den lov, der anvendes til at retsforfølge Wilders, er den nationale version af hvad OIC-diplomater falbyder i FN og EU. Implikationerne af denne retssag er enorme. ... Selv om Wilders vinder, kunne denne sag bringe de tapre kritikere af radikal islam til tavshed. Vesten befinder sig i en idekamp mod politisk islam. Hvis ytringsfriheden ikke bliver beskyttet i Europa, er vi allerede ved at tabe";
Agurkesalat.
20. maj 2011 - Peter Buch
Når vore valg, handlinger og investeringer er som de er, er offentlig finansiering til film, kultur, sundhedsvæsen, undervisningsektoren og det hele sociale område af stort omfang og betydning, herfra anskuet. Såfremt privat foretagsomhed havde mere format ville offentlig finansiering være af meget mindre omfang og næppe megen debat eksistere på området.
Som Lennon sang: You´re still fucking peasants as far as I can see.
Triers familieoprindelse er Høst moder og Hartmann fader, for sidste se:
http://da.wikipedia.org/wiki/Hartman.
Bevar ytringsfriheden . afskaf statsstøtten
20. maj 2011 - Bent Jensen
Det er prisværdigt, at Lars Hedegaard har så stort et frisind, at han går ind for, at tossen Trier skal beholde sin statsstøtte.
Men statsstøtte har ikke noget med ytringsfrihed at gøre. Ingen - heller ikke staten - forhindrer Trier i at sige de afskyelige ting, han siger, eller lave de afskyelige film, han gerne vil lave.
Jeg ved ikke, hvor stor en kunstner han er. Jeg bryder mig ikke om hans destruktive film. Kurt Westergaard fik ikke statsstøtte, men blev overfaldet af stort set hele det statsstøttede kunstnerdanmark.
Afskaf statsstøtten og bevar ytringsfriheden. De nødvendige film, der skal laves, bliver under alle omstændigheder lavet.
Bent Jensen
Triers rødder er jødiske ?
20. maj 2011 - Ole Hansen
Filminstruktøren Lars von Trier er søn af Inger Trier, født Høst (1915-1989), og bærer navnet Trier, men fik på moderens dødsleje i 1989 at vide, at hans far, kontorchef Ulf Trier (1907-1978) ikke var hans biologiske far. Det var embedsmanden og modstandsmanden Fritz Michael Hartmann (1909-2000), der var kontorchef i Socialministeriet, og som tilhørte Hartmann-slægten. Trier fik dog aldrig noget hjerteligt forhold til sin "nye" far, der ikke ville kendes ved Lars. Modsat offentlige udtalelser, som Trier er kommet med, var faderen ikke nazist, men derimod aktiv modstandsmand i Frit Danmarks tjenestemandsgruppe.
http://da.wikipedia.org/wiki/Lars_von_Trier#Navn_og_herkomst
Ikke hate-speach
21. maj 2011 - C. Halvorsen
Lars (von) Trier er ikke nazist. Han er heller ikke kommunist, eller verdens største filminstruktør, som har også har hævdet.
Han er manio/depressiv og åbenbart inde i en manisk periode. Men han er først og fremmest en stor kunstner.
Det kan undre, at en udtalelse af ham kan skabe så meget had mod hans person. For i modsætning til Lars Hedegaard praktiserer von Trier ikke hate-speach.
Triers film menneskehadende
21. maj 2011 - Frans Kr. Mikkelsen
Triers film er ligeså ringe som hans udtalelser i Cannes. De er talentløse og meningsløse og som det værste blottet for humanitet.
Det virkelig uhyggelige er imidlertid, at Vestens kulturelite synes, de er gode.
En sådan kulturelite vil også hurtigt kunne begejstres for Islams tomme umenneskelighed.
Jokes
21. maj 2011 - Heinz Behncke
Triers offentlige optræden er af narcissistisk, ikke af nazistisk art. Derfor hans 'jokes' som han elsker.
På dette punkt har han krav på støtte.
Karl Marx fødeby er Trier, ergo må Lars være marxist.
Det må være nok til en politisk definition. Imidlertid viger han tilbage for denne sammenhængs betydning, nok fordi hans film dermed kunne betragtes som marxistiske jokes. Han joker også overfor Susanne Bier som også, som han selv, må have tyske forfædre. Bier er det tyske ord for øl. Men Lars er, grundet sit selvhad, mere til rødvin.
Til de nationalt bekymrede -'Danmarks omdømme'- er der en løsning i udsigt. Hele miseren skyldes en stavefejl. Hans rigtige navn er Lars VAN Trier, hvilket gør ham til hollænder! Så er vi af med ham og hollænderne bliver nok glade. De mente jo også at Beethoven var en af deres egne, Ludwig van...
Lars har ret
21. maj 2011 - Helle Merete Brix
Lars har jo ret, når han skriver: "Men en dårlig joke skal ikke være årsag til, at en kunstner fratages filmstøtten. Det skal heller ikke være forbudt at udtrykke sympati for Hitler og Det Tredje Rige eller erklære sig for nazist."
Det eneste kriterie for filmstøtte skal naturligvis være den kunstneriske kvalitet. Søren Espersen er på helt gal kurs.
Hykleri
21. maj 2011 - Peter Krogsten
Ingen tvivl om at Hr. Trier har kvajet sig, godt og grundigt endda. Forhåbentligt har han opdaget at i visse lande tages det man siger for pålydende, og ikke som i Danmark ofte bare som nogle ord. De fleste danskere, inklusive politikere som burde vide bedre, har endnu ikke opdaget at når EU taler om Union og sammensmeltning, så er det ikke rørstrømske festtaler, men noget man rent faktisk agter at gennemføre.
Med det er totalt hykleri at smide ham ud, når man samtidigt tidligere har accepteret hans hyldest til kommunismen, og endda forlagt - og fået - dens slagsang "Internationale" afspillet. Han bad dog ikke om at få Horst Wessel sangen spillet.
I øvrigt skal staten slet ikke understøtte kunst. Som socialisterne synger i "Nu dages det brødre": "lad falde hvad ikke kan stå".Statsstøttet kunst hører til i totalitære lande.
pressens naivitet
21. maj 2011 - Karl Erik Jensen
Så hoppede pressen på den igen - Lars von Triers dårlige provokation - herregud for en presse.
Fra totalitær stat til total stat
23. maj 2011 - Marius Hartmann
Tak til Hedegaard for en glimrende redegørelse.
Uanset hvor ens holdning i øvrigt ligger til statsstøtte, nazisme, filmkunst eller provokationer i almindelighed, bør man tage afstand fra idéen om at Staten skal knægte ytringsfriheden ved økonomisk (eller på anden vis) at belønne/straffe borgere, der gør brug af ytringsfriheden.
Man bør i stedet tage afstand fra den statslige kontrol med ytringer og kunstneriske udfoldelser, der i bred udstrækning finder sted gennem statskontrolleret kulturstøtte samt totale mediedominans.
Enhver borger burde kunne indse, at politikerne aldrig må have råderet over kommunikationsapparatet i et frit samfund. Når Espersen åbenlyst higer efter at anvende filmstøtten som pressionsmiddel afspejler det den ubehagelige virkelighed, at Danmark har statstv, statsaviser og altså også statskunst.
Staten bør komme Trier til hjælp
24. maj 2011 - Mogens Rukov
Om han skal fratages statsstøtte?
Trier er kernen i udviklingen af dansk film de sidste 10-20 år. Han er den uundværlige.
Den uundværlige må Staten støtte.
Vi kan sige vittigheder om Muhammed. Så må vi også kunne dumme os omkring Hitler. Trier dummede sig, gik vild i sætningerne, i sit forsøg på humor, endte et andet sted end hvor han ville. En sprogtorsk. Skulle han forhindres i at lave sine film?
Det er en absurd tanke.
Staten skulle hellere komme ham til hjælp,
afbryde de diplomatiske forbindelser med Cannes,
nægte at sende mælkeprodukter til Sydfrankrig,
holde FCK fra enhver mulig kamp mod Lyon.
Cannes-festivalens opbygning
26. maj 2011 - Torfing
Forklaringen på bortvisningen af Trier skal måske findes i sammensætningen af Cannes-festivalens ledelse. Præsidenten og "general manageren" er henholdsvis Gilles Jacob og Georges Goldenstern. Naturligvis har disse to jøder haft indflydelse på den beslutning. Ikke at jeg ikke forstår dem, men det må være forklaringen. I Frankrig er der jo normalt ganske højt til loftet.
