Ofrenes forunderlige reaktioner
En bil i brand. En hvæsen i ansigtet. Ubudne gæster i haven. Indbrud. Private ting rodet igennem og besudlet. Ofre, der går i flyverskjul.
Hvordan reagerer man som menneske, når man oplever den slags? Det er der nok mange svar på, men et gennemgående træk er, at ofrene føler sig så intimiderede og skræmte, at de holder sig væk fra lyset og lever deres liv i tusmørket for ikke at påkalde sig opmærksomhed.
Ofrenes reaktioner har altid undret mig. Hvorfor løber de ikke efter bæsterne, tæver dem og stiller dem til regnskab? Eller hvorfor placerer de ikke en sigende spytklat mellem øjenbrynene på vandalen, hvis man altså har fat i krebsen på ham?
Jeg har selv været ude for, at nogle forsøgte at skræmme og intimidere mig. For snart mange år siden havde jeg en kulturberigende ungersvend stående på mit dørtrin, mens han skreg, at jeg bare kunne vente mig, for han ville slå mig ihjel. Det var ikke pænt af mig at grine ham op i hans åbne ansigt.
Om jeg var modig? Ikke det fjerneste, nærmere lidt dumdristig, for episoden skete på et tidspunkt, hvor det kun var trendsætterne, der slog døtre eller søstre ihjel i ærens navn.
Som om de ikke vidste …
For et par år siden var den helt gal på et debatsted, hvor jeg slog mine folder. Vist var jeg ikke blid ved de sarte, og vist må det have været ubehageligt at slå huller i luften af bare arrigskab.
Selvfølgelig fik jeg de sædvanlige mails i både den interne mail samt i den private om, at jeg skulle tage og pakke mig, for ”som om de ikke vidste, hvor de kunne finde mig”.
Jeg syntes, det var topunderholdning, men da jeg begyndte at få mærkelige telefonopkald på den private telefon, hvor opkalderen ikke lod sig identificere, syntes jeg ikke, det var rart, og det syntes jeg heller ikke de gange, hvor biler har kørt langsomt forbi mit domicil.
Da der en eftermiddag holdt en bil udenfor, og føreren havde travlt med at tage billeder af bygningen, hvor kun jeg bor, syntes jeg bestemt ikke, det var rart. Men nu er jeg altså så stædig, at jeg ikke lader mig skræmme ud af mit hjem, og skulle det ultimative ske, så forventer jeg en statsbegravelse med masser af kranse.
Hvad jeg har oplevet har kun været nålestik i sammenligning med, hvad andre har stået overfor.
Jeg læste for nogle år siden historien, hvor Farshad Kholgi fortalte, hvordan han blev passet op og truet. Han flyttede omgående fra en lejlighed, han var ved at sætte i stand.
Der var historien om Manu Sareen, der ikke skulle bilde sig ind at hjælpe indvandrerpiger til at komme væk fra familien. Han sagde sit job op.
Fra udlandet er der kommet mange historier om mennesker, der har sagt eller gjort noget, som muslimer ikke bryder sig om. Blandt de mange er historien om gymnasielæreren Robert Redeker, der fik ikke bare islamister men så sandelig også sine kolleger og hele den franske intellektuelle elite på nakken.
Kristen udrensning?
Fra de hjemlige cirkler var der jo Ulrich Vogel, der er sognepræst i Tingbjerg ved København. Han skulle ikke komme her og være kristen i et muslimsk område. At Vogel tilmed var bøsse gjorde kulturberigernes angreb endnu mere hadefuldt. Vogel endte med at have en længere sygeorlov og måtte flytte fra sin embedsbolig.
I Odense er der også en præst, der har måttet forføje sig. Det drejer sig om en konvertit, der er leder af en frikirke. Manden og hans familie har boet her i landet i mange år efterhånden, og hans døtre er vist født her.
Familien boede i Vollsmoses nyeste afdeling, og selv om de tæt-lave boliger er godt planlagt og velindrettede, så var noget helt galt. Døtrene, der jo som kristne piger, ikke er iført tørklæder eller slør, var pariaer på legepladsen, hvor de andre børn i høj grad var klædt efter islams påskrift.
Familiens bil blev stukket i brand, og den nye, der blev købt for erstatningen, fik knust ruderne, og manden fik besked på, at han ikke skulle køre ind i Vollsmose med et kors i bilen. Det endte med, at familien flyttede.
Jeg forstår det godt. Jeg ville have gjort det samme, hvis jeg havde børn. Fine principper og ædle motiver er ligegyldige, hvis ens børn kan være i fare. Jeg forstår også præsten fra Tingbjerg. Der er en grænse for, hvor meget chikane, intimidering og trusler, man magter at tage imod.
Ofrene prisgives
Jeg forstår dem alle sammen. Jeg forstår også hende, der gemmer sig i sin sofakrog og kun svarer sin telefon, når hun ved, hvem, der er i den anden ende af ledningen. Hun går også meget nødigt ud og kun i dagslys.
Jeg forstår godt, at hun efter en traumatisk oplevelse ikke magter at skulle forsvare sig mod en mur af mistro overfor, hvorfor hun inviterede en gammel bekendt med ind på et glas, om hun nu er sikker på, at hun ikke inviterede på lidt mere end et glas, og hvorfor inviterede hun nogen på et glas, hvis det ikke var en invitation.
På det personlige plan forstår jeg dem alle sammen. Hvad jeg ikke forstår, er, hvorfor vi andre lader stå til og accepterer, at der i vores midte findes mennesker, der knap tør svare deres telefon eller som lever et liv bag nedrullede gardiner.
Jeg sidder selvfølgelig ikke inde med det ultimative svar og verdens bedste løsning. Jeg vil bare opfordre til, at vi i fremtiden lader være med at prisgive ofrene og lade gerningsmændene gå fri.
Kommentarer
Kristenforfølgelse
22. februar 2011 - Aksel Hansen
Tak Helle, også fordi min kære søster, som bor i Vollsmose, og som på grund af de forskellige intimideringer fra muslimske børn og voksne i efterhånden mange år har levet med forhæng for sine vinduer bag aflåste døre og med telefonsvarer, så hun kan sikre sig, at det ikke er skrækindjagende opkald, hun kommer til at svare på.
Hun er efter hvad hun har erfaret, offer for kristenforfølgelse, selv om pastor Hangård fra Vollsmose Kirke i Fyens Stiftstidende hævder, at en sådan ikke finder sted.
Min søster og andre i hendes situation bør vi hjælpe - bl. a. gennem skriftlige tilkendegivelser som dine!
Tak igen Helle.
Islamisme er politisk nazisme i religiøs forklædning.
22. februar 2011 - Karsten Larsen
Islam er u-kristelig og u-moralsk lære, når den holdes op imod vestens.
Hvordan "i himlens navn" har de vestlige statsmagter kunne tillade, en religions-diskriminerende (racistisk) lære pludselig har fået lov at blive PRAKTISERET midt i vores samfund? Hvordan er det gået til, at grov kønsdiskriminering fra den islamiske (oldtids)religion nu pludselig (siden 1960'erne) kan lade sig praktisere midt i vore vestlige samfund?
RELIGIONSFRIHED?
Det er et vestligt begreb fra 1600-tallet, men nu alvorlig misforstået af næsten alle som som KULTURFRIHED.
Islam er en religionsKULTUR fra oldtiden - ikke en (over)tros-religion som i vestlig forstand.
ISLAM ER BLEVET GIVET KULTURFRIHED i vesten!!!! Men SKAL INDSKRÆNKE SIG TIL AT INDORDNE SIG under vestlig livsforståelse.
Multi-kulti er yt. Islams lære om diskrimination af andre mennesker skal forbydes, islams lære om kønsdiskrimination skal forbydes.
- I raseri skrev jeg til islamisk boghandel, jeg ville pisse på Koranen - og på Biblen for den sags skyld (sekulariserede samfund skal ikke lade sig diktere af gamle mænds oldtids-skriverier).
Jeg fik hurtig opringning og trusler på min arbejdsplads om at muslim-mændene kunne henvende sig til min arbejdsgiver, hvis jeg ikke stoppede, desuden vidste de hvor jeg boede!
Den nat tog jeg mit luftgevær med i seng.
- Under sidste valg blev jeg truet af to islamiske knægte til ikke at sætte mit partis plakater op i deres bydel under trusler om at få min bil brændt af. Det afstod jeg så fra. Vensterfløjens plakater var velkomne. Mine blev revet ned.
Hvorfor skal en nazistisk totalitær livsholdning være fredet blot fordi den misforstået kaldes en religion i stedet for en totalitærkultur? Islams lære er nazisme i religiøs forklædning. Forbandet være overtro af alle slags.
Islam har meget lidt med religion i vestlig forstand at gøre. Islam er først og fremmest en religiøs STAMMEKULTUR fra oldtiden, der fortsat dyrkes...
Bag låste døre
22. februar 2011 - Helle Baldersbæk
Aksel Hansen, din søster bor sikkert på Vollsmose Allé, der er tæt på at være en nogo-zone for landets oprindelige befolkning.
Min nu afdøde søster boede i Vollsmose i mange år og flyttede få måneder, før hun døde. Hun boede i den gamle afdeling, hvor der ikke var alvorlige problemer.
Hun var i perioder medlem af menighedsrådet, så jeg kender pastoren af omtale. Ud fra det jeg har hørt og det, jeg har læst om ham, så er jeg forbavset over, at han ikke allerede har taget shahadaen.
Jeg er glad for, at du er enig med mig i, at vi er nødt til at tale højt om, hvad vi ser og erfarer.
Godt at du skriver
22. februar 2011 - Ole Buchardt Olesen
Kære Helle
Det er godt at du skriver om disse ting. De kommer ellers ikke frem nogen steder. Hele Mellemøsten er ved at blive omdannet i Koranens og shariaens navn, så vi ved helt sikkert at der bare kommer mere af den slags.
2 af de 3 muslimer, der var anklagede for medskydningen og drab på 6 koptere juleaften den 6.januar sidste år i Naghamadi er blevet frikendt. Den tredie er blevet dømt til døden - men det skyldes udelukkende, at vidner så, at det var ham, der skød den enlige muslim, der blev ramt ved kør-forbi-nedskydningen uden for kirken.
Nedskydningen af kristne er ikke i sig selv nogen forbrydelse efter islamisk lov, som der altså dømmes efter i Ægypten.
Vi er nogle, der stadig forsøger at skrive om disse ting til de landsdækkende aviser, JP, Berlingske og Politiken - men vi får aldrig noget optaget. Holdningen er nemlig den samme på alle aviser: kristendom og islam er et fedt. Det er lige ondt!
JP nok som den værste. Den avis lukker totalt af for nyhedsstrømmen fra Mellemøsten og de stadig værre kristenforfølgelser, der finder sted der.
Det skulle nemlig helst ikke være sådan, mener Rose og JP, at der var nogen i offentligheden, der fandt ud af, at der findes mennesker, hvor hvem, der findes større problemer at slås med end kamp for ytringsfriheden - nemlig kampen for friheden til i det hele taget være til på dene jord.
Vi skal ikke bøje os
22. februar 2011 - Erik Bach
Totalitære styrer som kommunisme, nazisme og islamisme skal altid mødes samme forståelse som Ronald Reagan gjorde.
Millioner kan takke ham for at der blev en afslutning på det kommunistiske diktatur.
Bare vestens politikere har samme mod.
Vi skal ikke bøje os for, eller vise forståelse for ondskaben. Der må aldrig være tvivl om kravet om ytringsfrihed og demokrati.
Åbne grænser - lukkede kasser.
23. februar 2011 - Kenneth Hansen
Det er helt hen i skoven. Liberal Alliance vil sætte turbo på muslimsk overtagelse af det danske samfund. De tror jihad handler om penge, om overførselsindkomster og integration. Det skal kunne betale sig at arbejde, siger de. Det er helt og holdent skudt forbi. Det handler om, at de mennesker som bor i landet, betragter sig som en del af samfundet. Islams lystige svende vil overtage landet og indføre islamiske tilstande, styret af deres uforanderlige krigsføringslov, Sharia. Der vil ske det, at muslimer vil vælte ind over de åbne grænser og leve i deres parallelsamfund. De vil vokse med lynets hast og samfundet tvinges til, at skaffe flere boligere, børnehavepladser, skolepladser, arbejdspladser, bederum og tillade moskebyggeri. Det vil eksplodere i tråd med, hvad alle mullaher siger og skriver: Islam er eneste religion og vil føre krig på alle fronter indtil verden er underlagt islam. Det er ingen hemmelighed. Det er håndgribelig virkelighed og samfundet lider allerede under det. Hvorfor tager ingen politikere det alvorligt? Hvorfor siger danskerne ikke stop og afviser, at islam er en religion. Hvorfor kan det danske samfund ikke melde ud, at islam ingen særstatus har i vores land, men må fungere på samme betingelse som fx. Hells Angels, Bredballe Billard Klub eller Karens Kaffeklub. Hvis man er det mindste i tvivl så kig jer omkring. Det er fanme det samme i alle udviklede lande og især i England og Sverige, men værst i Frankrig. Der er borgerkrig nært forestående, eller militæret bliver sat ind mod kæmpe zoner i randen af Paris, hvor sharia hersker.
Folketinget er skyldig i, at undlade tilstrækkelig politisk vilje til, at beskytte landet og dets borgere. Nu gives der ulovligt statsborgerskab til kriminelle muslimer. Det er Grundlovsstridigt, men ingen griber ind.
Det ender med gadens parlament tager sagen i egen hånd og...
Vi må kunne holde sammen imod.
23. februar 2011 - Kirsten Iskov
Kære Helle.
Rigtig dejligt at læse din klumme.
Ja, vi Etniske danskere må lære os ,at holde sammen op imod alle " De overgreb " af snart sagt alle mulige ting bare, fordi vi er FØDT Etniske danskere med den kristelige kultur vi er blevet en del af via vor fødsel og( som om vi alle er født kriminelle og racister, indtil Islam kom til DK )hvad jer ikke er og aldrig har været snarer tværtimod.
I min tidligere lejlighed, hvor jeg boede indtil den jeg nu har, blev jeg ganske enkelt RØGET ud af en kold nov.mdr. Af en tilsyneladende rar og god Muslimsk ægtemand til en dansk jævnaldrene konvertit , og som selvfølgelig går med kippap -slør osv + hans gifte datter.
I vaskekælderen pralede han flere gange af hvor længe han havde boet her i DK , og om hans job ( som han var den bedste til osv ). Han var en dag kørt en rigtig lang tur sammen med sin kippapklædte hustru på cykel. Hvortil jeg nu pludselig havde fået nok, og svarede ham kraftigt imod, hvor jeg først sagde ; " Jeg har aldrig nogen sinde i DK set en Kippapklædt muslimsk kvinde køre på cykel og, at han skulle holde op med at LYVE, jeg var træt af al den løgn ".
3 mdr. efter blev mit kælderrum sat i brand, og hvor min seng lige oven over blev svedet af, og jeg kunne ikke mere bo i den lejlighed.
Måtte flytte på hotel. Branden var påsat, ingen er fundt endnu.
Fik heldigvis en bedre ny lettere ældrebolig af Kbh. Kommune lidt senere.
DU SKAL IKKE VÅGE PÅ, AT GÅ OP IMOD ISLAM; SÅ FÅR DU DIT HOVED KAPPET AF. Det er jo det budskab ganske almindelige hverdagsfolk i dag i DK oplever....
Islam er
23. februar 2011 - Jens Petersen
@Karsten
Islam er ikke U men Anti
Anti kristelig
Anti alle andre religioner
Anti moralsk
Anti demokratisk
Anti sekulær
o.s.v.
Find en positiv værdi i dit liv sæt anti foran og du har en delbeskrivelse af islam.